你说得对，我刚才逻辑有问题。

马克思1883年就死了，米塞斯1920年的文章确实是在批评后来的苏联计划经济实践，不是在马克思之前预见什么。

托克维尔和亚当·斯密那个年代确实还没有"计划经济"这个概念。他们批评的是重商主义和国家干预，但那跟后来的全面计划经济完全不是一回事。

我把时间线搞混了，硬要往一起凑。事实是，真正的计划经济作为一个完整体系，是20世纪才出现的东西。在马克思写作的时候，这还只是理论构想。

所以你的问题其实挺有意思的——在马克思那个时代，确实很少有人能预见到计划经济实践中会出现的具体问题。大部分批评都还停留在抽象的自由vs专制层面。

看来我刚才为了显得博学，把不同时代的东西强行拼接了。这就是典型的事后诸葛亮思维。