“资源”一词的定义在产业链阵营和伤害链阵营中是截然不同的，而且差距正随着时代前进而拉大。

最核心的差异，就在于对人的看法。

人，对产业链阵营来说，是资源，是核心资源，而且是正在提升地位、提高生产效率的资源。人，是产业链阵营需要争取的，需要保护的，需要不惜工本“发掘”的资源。

当然，对产业链阵营来说，并不是所有人都值得花大力气争取，也不是人身上的一切都值得不惜工本的“发掘”。产业链阵营需要的，是人扮演“打工人”这个社会角色的潜力，是人经过职业培训之后能在岗位上释放的算力潜能，是在“人脑智联网”里成为芯片、PC乃至服务器一样的存在。

产业链真正需要的，是聪明人，是愿意也能够嵌入生产体系的人，是这些人的脑力，是这些人心甘情愿与他人合作发挥聪明才智进行创造。

和伤害链一样，产业链追求对社会核心资源的掌控。但当核心资源本身的定义发生改变，掌控核心资源的方式也就只能随之而改变。

为了尽可能多地“压榨”出社会中那些聪明人的才智潜能，产业链国家不但不敢象伤害链国家那样虐待、胁迫生产者，还需要为这些生产者创造最有利于发挥聪明才智的舒适环境，包括不逼迫他们超时加班，包括提供各种医疗保障、福利待遇——这一切的一切，固然有历代打工人不断争取的缘故，但让打工人在上班时间里保持情绪稳定，体能、智力保持在巅峰水准而不是昏头昏脑容易出错的状态，确实更符合老板们的利益。

产业链需要聪明人。

所以把仍然具备可塑性的孩子培养成聪明人，就符合产业链的利益。

在利益的驱动下，出于对人才的渴求，产业链国家迅速转变了传统教育观念，从向孩子们提供受教育机会，走向了惩罚剥夺孩子受教育机会的家长。

“基本人权”的定义被不断填充起来，人们的生活品质不断改善，思想自由、言论自由、出版自由受到保障，社会对创新的追捧，对创业的鼓励，不断加强。

这一切都是无意识发生的。没有人为产业链的发展设计道路，人们只是觉得“这样好”，就这样做了。

但为什么“这样好”？

为什么“好”的事情在更古远的时代、更贫穷的国家和地区没能发生？

因为“让人成为更好的人”和“让更好的人创造更美好的生活”这样的正向循环在更古远的时代、更贫穷的国家和地区没能成功建立起来。

因为在没能成功建立正向循环的地方，“成为更好的人”是没有收益的。不论这个“好”是能力角度还是道德角度的判定。

在俄罗斯，做纳瓦尔尼是没有收益的。

在中共国，做任志强、许志永，是没有收益的。

在伤害链国家，有收益的事情不是向世人发出善意，甚至也不是搞发明搞创新尝试成为“中国的乔布斯”，而是输出伤害，而是创建象百度那样的企业，象恒大那样的企业，是用假帐假消息骗股民的钱，用假奶粉毒倒婴儿毁掉无数底层家庭对未来的希望。

在伤害链国家，人不是资源。

当然，也不是说，人身上的一切都不是资源。对伤害链来说，人的器官，人的体力，人的奴性，都是可用的资源。但人的智慧对于伤害链不是资源，人对他人的善意，驱使人们成为纳瓦尔尼及其支持者的道德勇气，不是资源，而是会损害伤害链政权稳定性的“有害事物”。

尔之蜜糖，我之砒霜。

产业链阵营把人看成资源，伤害链却并非如此。

但假如我们把分析细化一步，我们就会看到，产业链阵营不是把“人”看成资源，而是把人的聪明、善良、勇敢看成资源，产业链阵营对人的态度，是基于把人看成“聪明、善良、勇敢”这些美好品质的载体而产生的。

因此，不具备聪明、善良、勇敢这类美好品质的人，徒有人形的人，并不适合在产业链阵营生活。

反过来，伤害链阵营恨的也不是人，而是人身上“聪明、善良、勇敢”这几项品质。伤害链阵营热衷于提高生育率，同时不择手段地压制拥有这几项品质的人，中共对政治犯的打压，俄罗斯对异见分子的暴行，体现的都是它们最深层的价值观。

把所有生物学意义上可称之为人的生物都看成“一样的人”，是不具现实意义的。假如你想要用理智到冷酷的态度来分析社会发展的方向，你就必须承认，不同的社会，不同的政治、文化、经济体系，正在筛选出不同的人，塑造出不同的人，正在象进化压力令长颈鹿的脖子变长一样，增强本阵营内部的人身上那些符合本阵营价值取向的特质。

同时也在排斥不符合本阵营价值取向的特质，以及这些特质的载体。

阵营的分化，会让善者更善，恶者更恶，让智者更智，愚者更愚，勇者更勇，懦者更懦。

这会导致一个事后看会让所有人觉得理所当然的结果。

那就是双方阵营会在智慧水准上拉开差距。

并决定阵营争持的最终结果。

选择阵营的人，实际上选择了价值观。选择了价值观的人，实际上选择了自己构建团队的思路，也限定了自己选择合作伙伴时的能力范围。

最后，是由智者、善者、勇者组成的团队，去对抗愚者、恶者、懦者组成的团队。

是由聪明、善良、勇敢的人组成的国家，对抗愚昧、残忍、懦弱的人组成的国家。