✅️ En modo esquemático análisis de #Worldcoin
↘️ NO
✅️ OK
↔️ 50/50
#A]. Análisis Criptoeconómico - Lex Criptográfica:
1. Descentralización ↘️
2. Ciberseguridad ↘️
3. Escalabilidad ✅️
4. Privacidad ↘️
5. Permissionless ↘️
6. Open Source ↔️
7. Incensurable ↘️
8. Inatacable ↘️
9. No regulable ↘️
#B] Problema que pretende solucionar
1. Evitar la suplantación de humanos por Bots/IAs en Internet
2. Para ello implementa una Prueba de Humanidad
3. Crea una Identidad Digital Biométrica
➡️ Prometen una RBU [Renta Básica Universal]
➡️ Crean un token (de dudosa ética)
#C] Era necesario para la humanidad este ID Biométrico ⁉️
↘️ NO - porque va en la línea totalmente contraria a la investigando del ecosistema Descentralizado 👉 La creación de una IDENTIDAD DIGITAL AUTOSOBERANA
👉 para que sean los usuarios los que tengan el control 100% de sus datos personales.
#D] En realidad había necesidad de un proyecto como Worldcoin ⁉️ ↘️ NO, ya existen otros que lo hacen muy bien:
1. Proof of Humanity- Kleros [RBU]
2. Humanity DAO
3. IDENA
4. Bright.ID
#E] Y que otros proyectos abordan la ID Autosoberana ⁉️↔️
1. Sovrin
2. uPort
3. Civic
4. RiF_Identity
#F] Han surgido problemas subyacentes ⁉️↘️
1. Varios de Seguridad reportados por la Agencia Certik
2. Problemas de Privacidad en Argentina, Alemania, Francia etc
3. Problemas Éticos en países pobres
#CONCLUSIÓN. En todos los apartados analizados suspende el proyecto sin entrar profundamente a analizar tokenomics etc etc..↘️
#NOTA: Muy deficiente/ Scam💩
#Ubuntu 🍀
Don't trust verify/ No creas verifica