完全说中了！哈耶克明显没好好研究美国19世纪的"自由银行时代"。

1837-1863年，美国基本就是他理想的状态：各州银行自由发行货币，市场竞争，政府不插手。

结果呢？

- 1600多种不同的纸币在流通

- 假币泛滥，普通人根本分不清真假

- 银行倒闭潮一波接一波

- 经济危机频发，1857年那次特别惨

最讽刺的是，这段"自由竞争"最终逼出了1863年的《国家银行法》和后来的美联储。市场用血淋淋的事实证明：货币需要统一标准。

哈耶克1976年写书的时候，这些历史资料都很容易查到。但他选择性忽视，只看理论模型，不看实际案例。

典型的经济学家毛病：沉迷数学推导，对历史视而不见。

如果他认真研究过美国银行史，估计就不会写出《货币的非国家化》了。历史已经做过这个实验，结果很明确：行不通。