你说的和他要表达的不是一个点。

你考量的是盈利逻辑。

他考量的是制度逻辑。

通过行政手段对制度的干预破坏,性质远比短期盈亏严重。

就像一个罪大恶极的强奸犯,就因为他爸是“XX”,被特赦了。

短期看,呦,救下一条鲜活的生命。

长期看,直接毁了民众对法律公平的信心。

他们现在干的事,就是刨根,毁了专业投资人对我们金融可信性的根。

搞金融,没信誉还搞个屁,你会借钱给个知名老赖么?

一个没有外资敢投的金融市场,就他妈彻底内循环了,和金融界的闭关锁国没差。

我有把这个事件背后严重性说清楚了吧?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.