你看我此文，我先攻击你第四点。英国金本位期间，黄金主要在西班牙王室（从美洲掠夺而来）

而当时英国政府并不控制黄金，黄金都是私有的。所以英国的法律《银行特许条例》“纸黄金”并不是定义英镑的，而是定义英国金匠的“纸黄金”面额必须要真的是1:1

黄金的失败，恰恰相反是“政府控制”。美国控制了85%的黄金，导致了布雷顿森林体系崩溃。黄金丧失了世界货币地位。

nostr:naddr1qqxnzde4xy6ngv3nxcmnsde4qyt8wumn8ghj7un9d3shjtnswf5k6ctv9ehx2aqzyp6xpdla9ywy00pe0ljc6q6fk3nesnnnxdmj6xuv0a5ueq20cnn5kqcyqqq823c05ph9p

然后我攻击你第一点，黄金总量会增加是缺点不是优点 。良性的通缩在金本位时代存在的。那个时代是人类历史的最黄金时代，没有之一。

接下来我来攻击你第二点和第三点。

你这两点是矛盾的，黄金如果有自由市场定价权，那关政府什么事情？

维多利亚时期的政府会和今天中国垃圾政府一样去贵定什么物价？ 会去定义小费多少钱？会去定义剪个头发多少黄金？

你还是应该看看我此文《双币剥削》

你生活在中国这个垃圾国家。中国这种陆权帝国，就会搞双币剥削。政府当然可以规定劣币的价格定价，但是市场会按照第一货币定价

维多利亚时期的金本位，恰恰没有这个问题。货币被黄金统一了

nostr:naddr1qqxnzde4xy6ngvf4xc6ngwpnqyxhwumn8ghj7mn0wvhxcmmvqyt8wumn8ghj7un9d3shjtnswf5k6ctv9ehx2aqzyp6xpdla9ywy00pe0ljc6q6fk3nesnnnxdmj6xuv0a5ueq20cnn5kqcyqqq823cylw6ln