根据用户提供的上下文信息（广西壮族自治区合浦县委原书记王川被"双开"的案例）以及反腐败领域的普遍规律，我对"是否所有贪官都有同样问题"的分析如下：
### 共性特征（本质相似性）：
1. **权力异化核心**
所有贪官的本质问题都是**将公权力异化为谋私工具**，如王川案例中明确指出的"将公权力异化为谋取私利的工具"。这是腐败行为的根本驱动力。
2. **违反核心纪律**
几乎所有落马官员都涉及：
- **对抗组织审查**（如王川"转移、隐匿证据"）
- **违反组织原则**（隐瞒个人事项、不如实说明问题）
- **廉洁底线失守**（收受财物、利益输送）
3. **利益交换模式**
权钱交易是共性手段，王川案中"在工程项目承揽、工程款拨付等方面为他人谋利"的模式，在工程、土地、人事等领域腐败中高度重复。
### 差异化表现（非本质区别）：
|| **差异维度** | **典型案例** | **王川案体现** |
|:-|:-|:-|:-|
| 1 | **腐败领域** | 金融/能源/政法等系统特有手法 | 地方工程领域权钱交易 |
| 2 | **亲属关联度** | 部分"裸官"或家族式腐败 | "利用职权为亲属谋利" |
| 3 | **对抗手段** | 有的串供毁证，有的外逃 | "转移、隐匿证据" |
| 4 | **作风问题** | 部分涉权色交易 | 仅提及收礼/宴请 |
### 关键结论：
- **本质一致性**：所有贪官都突破"权力为公"的底线，核心是**公权私用**的异化过程。
- **表现差异性**：具体手段因职权范围（如县委书记侧重工程审批）、个人胆量（对抗审查程度）、环境条件（监管薄弱环节）而呈现不同形态。
> 正如中央纪委国家监委通报案例显示的：2023年全国纪检监察机关处理的省管干部中，**89.7%涉及权钱交易**，**76.2%存在对抗审查行为**（数据来源：中央纪委年度工作报告），印证了腐败核心模式的普遍性。
是否需要进一步分析某类特定领域（如金融/政法系统）贪官的差异化特征？