平衡美国的全球利益和本土利益的另一种办法，在我看来比让美国成为超强帝国更稳妥的办法，就是重构全球安全秩序。
在这世界上不是只有美国有全球利益，不是只有美国会从全球贸易中受益，更不是只有美国草根阶层会被伤害链阵营的血汗工厂抢走工作。
同仇敌忾吧！
我希望在欧洲国家里，能有头脑清醒的人 看清美国的困境，看清现实——一个民主国家不可能长期为了全球利益忽略本土利益，更不可能让这忽略的后果不体现在选票上。
川普是美国人选上去的。
但本土选民对全球化的积怨不是川普造成的。
这份积怨的来源是什么？
是产业链阵营政商人士对伤害链国家提供的低人权优势、低道德优势、低成本劳动力、低价商品供应的贪婪。
是由贪婪而来的对伤害链国家剥削行径的纵容。
是这纵容导致的对本土劳工阶层的伤害。
回旋镖转了一圈，最后打到自己身上了，疼吗？
疼的话，就要站起来解决问题。
想解决问题，最直接的办法，就是提高所有贸易伙伴国家的劳工待遇，就是用关税筑起壁垒——但不是筑在民主国家之间，而是筑在民主国家与专制政权之间。
全球贸易体系的准入规则，必须重设。
任何一个仍想留在以欧美为首的全球贸易体系中的国家，想拿到欧美民主国家订单的供应商，都必须在政治上完成“站队”。
想要订单，你就必须成为民主国家，成为底层劳工的权益和欧美一样受保障的国家，必须证明自己不会利用低人权优势挖欧美劳工的墙角，不会影响欧美草根阶层的利益，不会令欧美的本土利益和全球利益更加割裂，不然你就要承受200%甚至更高的关税。
或者干脆被斩断与甲方国家的贸易关联。
是的，全球贸易体系仍会存在，但在新的游戏规则下，面对全球同行业竞争的各国劳工，将不再需要跟伤害链国家的同行打价格战。
大家将不需要“比烂”，而是比好，比工艺的精度，比效率，比创新，比技术含量，比谁能先“成为更好的自己”。
不愿意把恶性竞争游戏规则扭转为良性竞争的国家，请出局。
请不要再影响欧美各国劳工阶层工作机会、生活质量，不要破坏以此为主体的本土利益。
在我看来，产业链阵营应该联合起来，对伤害链国家设置贸易壁垒。
并以联合对伤害链国家设置贸易壁垒为条件，换取阵营内部的自由贸易权利。
这件事，美国一国是办不到的。
所有从全球贸易中获益也从全球贸易中受害的国家需要联合行动。
扎紧篱笆，堵上破口，不让消费力流失进黑洞，不让阵营间的自由贸易成为对伤害链政权的输血，和产业链国家劳工阶层的失血。
产业连阵营诸国需要觉醒，需要意识到构建全球民主联邦或者联盟的必要性，需要有能意识到这必要性的人去游说英国、美国、大部分发达国家，共同选择这样的国家发展战略。
因为若没有联合行动，这样的阵营壁垒难以快速建成。
若不能联合行动，一国单打独斗时最简便易行的策略就是美国正在做的“退群”，和下一步很有可能选择的帝国之路。
在这样的关键时刻，欧洲需要“拉住”美国，拉住这个民意透过选票已选择了本土利益的超级大国，不想一起陷入衰退和萧条，欧美政商界就需要用全球贸易体系规则的重置代替全球贸易体系的瓦解。
看吧，美国已经在决绝地选择“瓦解”。
和许多坚信川普在“下大棋”的支持者不同，我不认为他在推出各种“退群”政策时有系统的战略考量，在我看来，川普是在凭直觉行事，是在凭他对其支持者的了解，对草根阶层的政治偏好的敏锐直觉，决定自己的动向。
所以他不会瞻前顾后追求稳妥。
他真的会“退群”，真的会不惜坐视全球贸易体系的瓦解，放任后果发生。
他有底气，他毕竟只有四年，又毕竟是美国总统，“瘦死的骆驼比马大”，就算全球贸易体系在一定程度上瓦解，美国经济走向衰退，在萧条来临时，家底更厚、福利更薄的美国也不会比欧洲更惨。
他有底气只破坏当前的全球贸易体系而不承担重建更新、更合理体系的职责，因为以他的年龄、剩余任期和美国的国力看，他比欧洲人更有任性的本钱。
在这个时候，指责川普“不顾全大局”显然毫无意义，指责川普的支持者只关心本土利益鼠目寸光更无济于事。
我对民主党的批评一直都是，如果你们认为川普不行，就该推出一个比川普更合适的候选人在选战中和他打擂台。
偌大一个民主党，花了四年时间，最后除了拜登和哈里斯就拿不出更强的选战对抗者，是怎么回事？
在我看来，对现状不满的人，有足够实力，有足够资源的人，不应止步于对现状的批评。
更应致力于建设。
对美国这届政府的施政方向有不满的人们，那些不愿看到美国放弃“全球国家”属性损失其全球利益的人们，需要用能兼顾全球利益和本土利益的方案来争取本土派的支持，而不是对草根们一骂了之。
对川普“下大棋”的能力，坦白说我绝不乐观，正因为如此，我才认为球已经踢到了欧洲这边，踢到了批评者这边。
拥有全球利益的人，不止美国人，该站出来维护全球利益的存在基础，维护全球贸易体系的合理性，协调各方利益而不是任其在混乱中瓦解。
这样，才会让事情变得有希望。