J谩 falei. BTC 茅 s贸 on chain 馃憤
No m谩ximo do m谩ximo lightning no pr贸prio canal.
Galera, um aviso importante.
Saquem seus sats da Coinos, est茫o surgindo muitos relatos de carteiras drenadas.
A nostr:nprofile1qqst4qyeqenw7zm0fwjsty68h6cnys5jre2xd8ngqpjv5a2j26s78fspz4mhxue69uhhyetvv9ujumrfvecxz7fwd4jsz9thwden5te0wfjkccte9e3k76twdaeju6t0qy28wumn8ghj7un9d3shjtnyv9kh2uewd9hsmryfpz se pronunciou recentemente alegando de que est谩 investigando o caso. Houve um vazamento de dados causado por um exploit em janeiro que pode ter armazenado alguns dados de usu谩rios e os atacantes podem estar usando tais dados para adentrar a Coinos e saquear o saldo.
Leiam mais aqui:
Discussion
Uma pena...
O minibits resolve isso?
N茫o kkkk
Se for ecash 茅 token lastreado.
E se for lightning geralmente n茫o est谩 no seu node.
Ent茫o todas as carteiras pra zap est茫o nesse mesmo problema?
Sim. Nenhuma ser谩 um problema se voc锚 mesmo abrir seu canal; e no caso de zaps (ecash) se voc锚 for seu pr贸prio mint.
Qual a diferen莽a deles pros bancos? N茫o continuam sendo intermedi谩rios?
No caso da spark.money vc de certa forma tem a auto cust贸dia dos fundos. Uma carteira spark que vc pode testar: https://sparksat.app
Eu pensava que essas carteiras com seed como minibits e at茅 a hard wallet OndKey dava LN em auto cust贸dia. Mas eles operam no n贸 de terceiros.
S贸 h谩 uma exce莽茫o, as carteiras que operam em submarine, como a Muun, que tudo que chega, seja on chain ou lightning pode ser resgatado on chain mesmo que o n贸 pare de funcionar e a forma multisig de operar tamb茅m impede que a pr贸pria Muun mova os fundos.
Mas as vantagens tem um pre莽o: as taxas lightning s茫o caras, dependendo do valor a transferir, compensa mais mandar on chain.
[Assinatura PGP](https://wim.nl.tab.digital/s/EWRpzoX6pTpj7GX)