去中心化并不应有“删除选项”。
假如所有relay协同工作删掉某条帖子，那就会非常可怕。
恰好会说明relay并非是完全去中心化的。
这样的可删除属性便会被用来破坏游戏规则，比如铁拳审查、言论管控、用户社交行为数据抹除等操作。
内容删除不了，也恰好说明Nostr去中化程度是很高的。
毕竟现实物理世界里行为事件也是不可撤销的。唯有对自己行为负责，才会有优质的内容创作。
Discussion
所以有能力自己備份個relay，需要時可以重新廣播。
删除是协议里的，是作者签名的事件，和直接上中继删除数据不一样。备份其实不需要自己运行一个中继，数据都是公开的。😀
我担心的是未来有权请别人喝茶的人，会要求他们删除自己账户里的所有内容。
可以Mark一下Delete，加个标签，但是不真正删除。比如改错字的note就可以标记删除然后链接到新的note，再在某个角落显示“历史版本”之类的按钮。
铁拳刑讯逼供，让你交出Nostr账户私钥，由他们专业人员来删。
Nostr也不确保社交消息的永久全保存，要保存需要你自己保存
并非要永久保存社交信息，我也认为完全没有必要永久保存社交信息。
目的在于使得Nostr账户本身不具备裁决其某条Note是否被删的权力。
而应交给relay来裁定。
假如所有relay都不愿意保存此条Note，它们可以选择修剪和删除，该Note自然会消失。
并不应该由Nostr账户来命令所有relay必须保持同步执行删除某条Note。
毕竟我们永远不能确定Nostr账户背后本人的真实意图，是否存在被胁迫的风险。
一旦Nostr账户签名并广播Note，即认为该条Note已经存在，所有relay可自由传播该条Note，且无法被任何命令所要求统一删除。
首先，严格来说#Nostr 不是像#BTC 样高度去中心化的。你需要的那种不可删除的留言可以coinbase或交易中OP_Return，且EW来头来永恒之墙记录，这个早就有了。本质来说各Relays是独立的服务器，其能做任何改动。区分Mastodon的重要点在于，所有改动要加密签名确认，不能跳过操作。即可以签名删除各处接纳，区分于若仅仅某Relays自己跳过签名强行删除，其它Relays不会删除的。即便有删除，一些Relays也可以修改定制不删除。唯一风险是万一自己的私钥nsec暴露，可能被恶意删除清空。因此务必保护好私钥，不要随意导入各端。lightning:cndx@nostrurl.com 🐰ᥬ[🐕]᭄🌿
