Sobre liberação de drogas.
1 - Não há na atual situação dos narco estados uma forma de garantir a eficácia desse tipo de medida. O fato do sistema atual não estar funcionando (e nem tem como funcionar em virtude da própria atuação do narco estado), não justifica dar a este mesmo narco estado o poder de fazer este tipo de experimento. És liberanal e quer encher o cu de maconha, fique a vontade, a desobediência civil está aí para isso.
2 - Apesar do narco estado brasileiro estar caminhando para os lados nesta agenda, narcos estados como o Canadá estão sim fazendo esta experiência, e ela está dando muito errado. Você liberanal, faça um favor para nós e mude para o Canadá. Lá você pode se matar em capsulas de suicídio, pode encher o cu de maconha na rua, e a coisa caminha pra drogas mais pesadas. Vai lá e usufrua desta grande liberdade. Só faz uma coisa antes: assista ao vídeo em anexo para não chegar lá e ter uma surpresa.
"Você vai dizer: 'Ain! mas é isso ou aquilo'. Só que estamos falando da realidade e não do seu mundinho ideal que tem na sua cabeça de maconheiro de merda.
3 - Está cientificamente provado: o caminho natural de um usuário recreativo de drogas é, em 90% dos caso, a intensificação do uso e a eventual substituição das drogas mais leves pelas mais pesadas. O resultado é sempre o indivíduo, em algum momento da vida, se não morrer de overdose, se tornar uma ameaça para si e para os outros
Um usuário regular de maconha tem várias vezes mais chaces do que uma pessoa normal de adquirir esquizofrenia. Isto está cientificamente provado apesar do google esconder debaixo de 7 chaves os resultados de busca sobre este assunto.
4 - O uso destas substâncias é, portando, uma quebra do PNA, uma vez que o indivíduo se transforma num risco para si e, principalmente, para os outros. Isso me dá o direito de agir contra o filho da puta preventivamente. Eu não vou esperar o desgraçado surtar e atentar contra mim e minha família .
Antes que venham falar de álcool. Apesar de eu não beber há décadas, o modus operandi do álcool não causa as alterações psíquicas dos alucinógenos. Um indivíduo alcoolizado pode ser um risco no trânsito, o que se corrige de formas específicas, porém, quando se trata do perigo físico deste indivíduo contra outros, basta notar que o álcool degenera as funções motoras e torna o indivíduo mais inofensivo que um sujeito pilhado com cocaína, por exemplo, ou num suto psicótico causado pelo uso prolongado de maconha.
Mesmo um bêbado armado, está muito em desvantagem de um indivíduo sóbrio armado. Não adianta comparar laranja com banana. Um indivíduo com qualquer quantidade de álcool no sangue frente a outro de mesmo porte com as mesmas armas e habilidade, está em desvantagem. Isso não se aplica às drogas alucinógenas mais comumente presentes na listinha de liberação dos maconheiros liberanais.
5 - Quanto a livre arbítrio. Eu costumo dizer que atá a primeira dose, pode-se dizer que o imbecil exerceu algum nível de livre arbitragem, a partir daí não é mais possível atestar este fato. Ninguém venha me dizer que um cracudo que vende a mãe por uma pedra de crack tem livre arbítrio. Pior ainda. Um criança de 13 anos na escola que é convencida por um traficante ou um amigo a experimentar estas porcarias, está exercendo livre arbítrio? Só um filho da puta muito doente pra alegar tal coisa.
Conclusão. Quer encher o fiofó de drogas, faça longe de mim porque se eu tiver a oportunidade, você acordará com boca cheia de formiga. Eu odeio maconheiro e drogado. Todos merecem a vala.