Depende. Não vou discutir isso. Isso é roubo e quem defende roubo de propriedade intelectual artística é um ladrão
Discussion
Se a propriedade intelectual for levada a ultimos casos, uma pessoa que repete uma ideia muito similar sem saber da "original" ser punida seria justificável.
Mas não é, é uma agressão a um indivíduo pacífico.
Não é justificável. No meu outro texto eu comento o caso do George Harrison. O problema são os selos. Em 90% dos casos, se os compositores fossem os verdadeiros donos do seu trabalho, eles entrariam em acordo. Afinal, é um problema entre eles. Mas por causa do roubo e massificação que a inflação musical causa. Todos precisam se acorovelar para poder garantir a bóia. Fazer música é caro, difícil e leva tempo. Quando o roubo é facilitado, a massificação, que é justamente a inflação da música, a falta de escassez, gera todos estes problemas. Essa equação não fecha. O fonograma pode ser copiado, mas a genialidade do autor, que é o verdadeiro bem, não é. Isso distorce o mercado. O libertários não entendem isso porque mercatioizam tudo.