damus的ONLYlike功能和amethyst的nip94图片验证功能(图片右上角打标那个,如果我没有理解错的话),引发了用户激烈讨论。
我用amethyst,不喜欢这俩功能。。。。
damus的ONLYlike功能和amethyst的nip94图片验证功能(图片右上角打标那个,如果我没有理解错的话),引发了用户激烈讨论。
我用amethyst,不喜欢这俩功能。。。。
nip94(amethyst新版图片发送方式)是为了让人能够证明自己发生的图片没有经过更改,防止图片被偷偷更换。
damus的 onlyzap 感觉像是把btc作为社群活动的一套通用代币了,好处在于参与者活动真实且创作者能有动力持续创作,坏处在于参与门槛高不利于推广。
下面两个 hashtag 你可以看看,相关的(如果我没记错的话)
#onlyzap #clientwar
纠错: 应为 #clientwars
楼下这个layzero是个机器人🤖🤖吧
谁,这一路跟一路
阴魂不散啊……
我这边 amethyst 似乎自动屏蔽了,没看到这个机器人🤔
amethyst作为一个客户端有点越权了,屏蔽消息应该是用户或者relay才能发起的选择。
amethyst最近做了很多越權的事情,vitor看不懂中文我就隨便嘴了
对,我理解客户端不应该给用户间的交流造成障碍,这跟relay不接收和用户屏蔽是完全不同的,客户端的策略非常难以调试,信息的发送方和接收方都会很迷惑。
这功能还和damus的onlyzap不一样,至少onlyzap没有给用户间的交流造成障碍,只能算是一个额外的小惊喜功能。
vitor真的应该好好思考一下这些问题,速度不是一切,秩序最重要。
欺负老外不懂中文吗?🌚🌚
不了解。做了哪些越权的事情啊?
搞这个东西,就是天下本无事,庸人自扰之。
那个nip,也是离谱,对外部资源一边使用一边说你不可信,我要验证你。
snort.social 的观点很好:不相信互联网,像snort那样,自己建一个图床啊。
哈哈,snort说得好,又吃又拿还说图床的不是。
nip,以后好的提议叫荔浦,不好的应该可以翻译为“离谱”了。