为什么韩国的军政府能把国家搞好,非洲小国的就不行?

June 23, 2025 by 月塔 由知乎大巴扎搬运

因为朴正熙没有发挥出军政府全部的潜力;

比如朴正熙曾经有一个天才的想法,政府出现巨额赤字怎么办?

印钞票,印大量的钞票用于支付政府开支,财政投资,于是朴正熙政府在1961年上台后,短短半年的时间里增发了60%的钞票。

但是印大量的钞票必然导致通货膨胀,物价飞涨,这难不倒天才的朴正熙,1962年6月,朴正熙又想出了一条天才的法令,如果不准老百姓花钱,物价不就不会涨了吗?

于是朴正熙下令,冻结全国企业和民众的银行存款,将这些钱强制借给政府,这样物价控制住了,政府也有钱进行投资了,如果企业缺钱了,可以向政府申请贷款,申请数额相当于冻结资金50%甚至更多,这样政府还赚了利息,简直是一举三得,是不是很天才?

然后朴正熙就挨拍了,美国驻韩援助使团长詹姆斯·基利以断绝美国援助为威胁,要求朴正熙废除他的天才法令,还要求韩国货币贬值50%,1963年度发行的货币不得超过货币总量的5%,以此控制通货膨胀,抑制外汇流失。

美国对韩国经济的影响之深,压根不是援助数额可以形象的,受到巨额援助的国家不少,比如阿尔巴尼亚人口只三百万,仅从中国接收的援助便折合近40亿美元;朝鲜在1991年经互会解散前,仅欠苏联的货款就多达110亿美元,从中苏两国获得的经济援助何止百亿,朝鲜不也没发展起来吗?

本质上还是这些政府的天才想法太多了,比如阿尔巴尼亚用援助的物资大修地堡,朝鲜从苏联大量赊账来修建奇观,而朴正熙、全斗焕都不是那种为所欲为的政府,他们不能随便的调动军队,镇压民众,如果没有美军的支持,军政府手里的家底就是那点空输,死几百个人就动摇合法性了。

他们也没法随意镇压政敌,比如朴正熙一直痛恨金泳三和金大中,军政府用各种手段逮捕,绑架了金大中三四次,但是始终不敢处决金大中,朴正熙一辈子杀的政敌,可能还没有完颜晟一天多。

还有在经济上,朴正熙始终没有办法执行他那套冻结全国民众资产,借给政府用于优先发展重工业的天才政策,而是按照“国际劳动力垂直分工”计划,发挥比较优势,优先发展劳动密集型产业。

如果朴正熙政府真的失去了约束,像非洲和朝鲜的正统军政府一样,发挥出军政府全部实力的话,他们100%会把国家搞崩的,实际上朴正熙卸任前,形式早就到了崩溃的边缘,1979年10月16日开始的釜马事态,已经严重威胁朴正熙的统治基础,军政府调动空降部队进行镇压也没有效果,各种抗议活动一直持续到了朴正熙升天都没有结束。

如果朴正熙不死的话,大概率会身败名裂,恰好是金载圭刺杀事假,为军政府释放了压力,这才拖了一年时间,在全斗焕任上发生了光州事件。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.