Replying to Avatar 北美自由人

一年一度的六四又要到了,我在推特上看到一个视频,是当时的学生运动领袖之一柴玲举着高音喇叭,在人民日报社门前高喊:“人民日报,胡说八道。欺骗人民,良心何在?不是不报,时候未到。时候一到,人民必报。”

六四的时候我还是高三学生,北京发生的事只是在电视上看到一些,那时我家刚买十三寸黑白电视没两年。当然,那时候我也很激动,关注北京的消息。我们省城的大学生们也行动起来,声援北京的学生运动。作为高三年级的我,身不能至,心向往之。因为我是高中学校的优秀学生,高考对我更重要,它直接决定了我的前途和命运。

今天看到视频里的这一幕,说实话让我不舒服。这并不是说柴玲是坏人,六四以后骂她的人很多,包括她说学生要流血,但她不能流,意思是她的命更重要。她说的人民日报胡说八道也不是不对,确实人民日报和我从小读起的课本,全是假大空话,都是为了骗人美化共产党的假话。

这场运动以流血的悲剧告终,并且改变了中国的历史进程,责任当然是掌握国家暴力机器的共产党政府,包括邓小平、李鹏以及众多元老们。这一点是毫无疑问的,是没法洗地的。当北京宣布戒严,坦克进程,士兵对市民和学生看见就设计,indiscriminately shooting的时候,罪责就落到了共产党政府头上,这是历史性的,没法洗白翻篇。

当我岁数变大,懂得社会的人情世故,理解独裁者心态的时候,看到柴玲的视频,看到大学生打出邓小平退休的标语,我想当激进派占据了学生运动的领导位子,将激进的主张变成运动的主流,没有或者排斥一个成熟的、温和的领导班子的时候,这个激进的领导班子只能起到火上浇油的作用,没有任何建设性的作用,它的进一步发展只能导向运动的反面。

大学的时候经常在网上下载外国记者拍的纪录片,几个同学偷摸一起看。

枪声火光都拍到了,但是坦克进天安门没有,应该是记者也进不去吧?或者是谣传?

谁知道呢,who care?说起来有点过分了,我们也是抱着吃瓜心态去看。。。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

我也不知道。具体发生了什么,不清楚;知道死了人,具体死多少,不知道。

我到北京上学,同寝室有北京的孩子,才知道那时木樨地被打死的最多。那时时隔六四已经有四年了。

我的校友,也就是学长,只要是上过街的,毕业后都被发配到基层“锻炼”去了,跟工人吃住,也不会有提拔的机会。

二十年前我在某省见到了当年高自联的领袖之一马少方。那一代人真的是博览群书,阅读量极大,当时给我们讲马基雅维利的君主论,说虽然这本书备受诟病,但君主论里的君主底线比中国的君主还是高出相当一块。

那时候政治氛围宽松,马少方虽然受到就业限制,但还是有行动自由的。他也通过给企业上管理课谋生。但习近平上台后,我看到新闻说他被警方从扬州的家中带走,不知道现在怎么样了。