Subnostr

如果一个东西明确存在，但不对任何事物产生影响且永不被发现，那它还算存在吗？

更新一个，评论区中有人对“产生影响”有所异议。这里继续讨论一下。

如果我们持有虚构主义的观点，那么数学实体本身不过是人类智慧的构造。存在性定理所能证明存在的东西，只是在人类的逻辑中存在的某种自洽性结构。人类的存在性证明，并非数学实体对人类产生了影响，而是人类自己对自己产生了影响。

如果我们持有实在论，比如数学柏拉图主义的观点，那么存在性定理证明了某种抽象实体是存在的。但是在数学柏拉图主义中，数...