还记得80年代严打么?

另外能不捕就不捕是个错误到离谱的决定,行政权干预司法权。

最后我想举一个例子…假设我是A公司老板,B公司侵犯了我的合法权益,结果在这个地方,你给我来一句能不捕就不捕,我脑子坏了去你那里投资。

引用以前网友的观点,市场经济最重要的一点就是相对公平的法律,没有公平的法律…发展个屁的经济。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

罗翔老师有句名言: 我国的根本大法就是领导的看法。

是的。

看个人怎么解读吧,能不捕就不捕前面还有依法两个字。但如果压根不信任中共,有没有其实也没差别。毕竟一党专政,就算再公平的法律,不信的人还是不信。所以这个锅也很难说是法律的问题。

依法看似很公正,但现实中尽是灵活利用法律条文的事例,法律的解释权被滥用。因此解释的时候可以说依法,转述的时候都省略了。

这件事情的本质是法律并不能给企业家安全感了,谁也不知道会不会朝令夕改。企业家需要的是“资产阶级登上政治舞台”。只有在政治上有了话语权,才能保护自己的权利。

这样看来,资产阶级都被分成两部分了。一个是权贵,一个是臭生意人

行政就是法,洼地向来都这样

如果正面解读的话,这是好事啊,相当于限制了行政权,给了企业家更多自由。

归根结底,这不是一个法律问题,而是政治问题。