Zakázat odemčenej bootloader technicky. Formálně to v zákoně může bejt jako že certifikát má jen ofic firmware a tak výrobce odpovídá za to že to nebude provozováno s jiným.

Jasně, pár lidí to obejde, ale dost se tím zhorší proveditelnost.

Příkladem je tuším teploměr od xiaomi. Uvedly kontrolu podpisu firmwaru při aktualizaci a teď je jediná možnost jak nahrát alt. firmware ho rozebrat a přepsat to přes uart pokud se nepletu, díval jsem se na to před rokem či dvěma.

A když tohle EU vynutí regulací…

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No vona se vetsina lidi nebude namahat ani kdyby to slo zmacknutim 2 tlacitek.

Což je ještě horší. Protože pak lidi co tam ten firmware chtějí vlastní jsou v snadno ignorovatelný minoritě.

Jo. Ale taky myslim ze to zavirani bootloaderu diky tomu EU nebude resit.

No, nemusí to udělat úmyslně. Dokážu si to představit tak, že ta regulace bude napsaná tak že to z toho vyplyne i když to původně nezamýšlely.

Jo jasne.

Vlastně, možná něco podobného už probíhá. Tuším že dneska tady psaly z grapheneOS že změny u nového androidu komplikují portování na něj. Důvody proč sice spekulovaly, ale že prej za tím dost možná stojí antitrust žaloby na google, který mohou vést k nucenému oddělení androidu od googlu tak se na to možná už připravují… A bez portování na novej android nebude podpora novejch Pixelů.

Hmmm, a to se postupne pripravuju na to ze koupim pixela kvuli graphene. Akorat muj LG z 2018 furt funguje (na net ho ale poustim jen velmi vyjimecne, uz je davno bez podpory).

No v tom vlákně se zmínili i o vlastním HW, jen se bojím jak to bude s výkonem…

nostr:nevent1qqs0xnga92xkpx6869x66glaezyp33zfcg0rx23c2yj6e02v6nfcpgqauzdwf

Historie takovejch zarizeni moc nadeji nedava.

Tak to vypadá že se spíš dohodnou s existujícím výrobcem aby upravil jejich zařízení pro splnění požadavků grapheneOS. To zní vcelku rozumně:

nostr:nevent1qqsz0vprd4g35929rp8h2hvpjakzntywt95s44xw0c2quxy8x7fnwwg4yzl9n