首先从账户上来讲,Nostr根据是用户的签名来识别其身份的,所以只要拥有私钥,不存在被删号问题,Nostr是底层协议,有许多基于Nostr的各类客户端,如果存在使用的某一个客户端被封禁的情况(比如说 damus 在大陆被封),有私钥在可以立马更换一个客户端登录,不会损失任何内容。
从存储上来说,你可以任意选择N个中继来发布你的内容,因为中继的运营者是可以制定自己的规则的,所以存在你可能被其中还1-N个中继(主动或者不可抗力)限制的可能,如果是主动角度,就算全世界的中继都主动限制你了,你也可以自己搭建中继。如果是不可抗力的角度,某个中继不运营了,或者损坏了,一个中继的数据是可以迁移到另一个中继上的,所以这部分也是有明确的解决路径的。
这样下来,我觉得这个抗审查性已经爆表了。如果你从审查者的角度出发,要定位一个账户去封禁他、审查他的话,难度极大。
relay被ban就没救了
Please Login to reply.
能够一次性ban掉所有relays吗,有可识别的共同特征?
跟vpn一样,vpn有共同特行吗?一样被ban。ban掉了绝大多数,少数漏网的,使用者也找不到
nostr这个协议在面对gfw的时候有缺陷,当时讨论的时候有人提出用dht网络就可以解决这个问题。今天在appstore里面搜其他nostr客户端的时候发现了wiremin,基于去中心化的架构和dht,原理还没搞清楚,感觉有点像tor,还在继续试用ing……
#[0]