Esos links “.webp” no se si son los óptimos a visualizar. Se renderizar mejor cuando son .jpeg etc.

En este caso si lo toco me lleva fuera de Nostr a void.cat en cambio creo que si pones .JPEG te hacen zoom como imagen los distintos clientes

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Es cómo Snort comprime las imágenes que subes

Si pero me parece que es mejor Nostr.build (que de hecho iris.to lo trae integrado).. pero Nostr.build te deja el JPEGs directo

así que la diferencia es cómo puedes interactuar con la imagen desde ... damus?

Al menos Damus cuando pones JPG te hace desaparecer el link.. y solo te muestra la imagen como si la hubieras subido. Al tocarla te agranda la imagen para hacerle zoom

En cambio con .webp te deja el link y solo te muestra la imagen como un preview del link entonces si lo tocas te lleva a la página donde está la imagen

Acá va un ejemplo.. cuando pones un jpg te lo renderizar sin mostrar el link. Es como si hubieras subido una imagen

Testearé con otras apps a ver. Buena info!

depende del cliente si muestra las imagenes inline o como URLs

Acá un ejemplo de cómo renderiza los webp Damus que además si los tocas te lleva navegador