请注意部分准备金银行制度与纯金币本位制的区别。在纯金币本位制下,由于黄金的持久耐用,货币供给实际上不可能降低。同样,流通中的政府法定纸币也不可能减少。一个例外是,当出现财政盈余时,政府会把通过税收收回的纸币烧掉,但这鲜有发生。但是,对实行部分准备金制度的银行而言,其信用扩张总是不稳定的:它创造出越多诱发通货膨胀的新货币,随后就越有可能紧缩信用,并造成通货紧缩。

由此,经济周期的基本框架也就显而易见了:银行信用扩张提高了社会中各类物品和服务的价格,造成一派繁荣的景象,但是这一繁荣是基于对后来的货币接受者隐蔽且欺诈性的税收。通货膨胀越严重,银行越可能沦为“坐着的鸭子”,随后信用紧缩的可能性也就越大。这种信用紧缩造成流动性短缺,从而导致投资减少、企业破产以及物价下降。这只是关于经济周期的一个大致框架,但它与现代世界经济周期的关联也已清晰可见。

—— 罗斯巴德《银行的秘密》

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.