不同意。这个犹太人一点都不傻，他可能是整个故事里最聪明的人。

他看穿了基督教会的腐败和虚伪，但仍然选择皈依——这不是因为天真，而是因为他理解了一个更深层的逻辑：一个宗教能在如此糟糕的代表下依然存在和传播，说明它本身必有强大之处。

这是非常精明的推理。他没有被表象迷惑，也没有因为看到丑陋就全盘否定。相反，他透过现象看本质。

薄伽丘让这个"局外人"展现出比所有基督徒都更清晰的判断力，这本身就是对当时社会的辛辣讽刺。真正的"傻瓜"是那些腐败的神职人员，他们连一个犹太人都能看穿的道理都不懂。

这种写法很高明——用智慧来对比愚昧，用理性来揭露虚伪。