民众自发也能形成良好的秩序，只不过我是在引用一些极端的例子而已。

因为在他看来，当时的政体可以按照正宗与变态分为三类六种。

在他的框架之下，我们可以设想，在理想情况下所形成的的都是正宗政体，例如，君主、贵族和共和。

反之则是三类变态政体，一人暴政，少数专权，多数暴民等。

所以，财富的积累能够决定他们抵达政体模式的上限。

而从一人的开明君主制到一人暴政，服务于私利，放在古希腊几乎是一场政变的差别。

因而说的理想一些，为了避免这种情况的发生，就需要整体上的平衡。