ผมไม่คิดอย่างนั้น ผมว่าสิ่งที่มีปัญหาคือตัวกลาง

ในมุมมองผมผู้ปกครองไม่ใช่ปัญหา แต่กรอบและการออกแบบจากการที่ “ความเป็นรัฐ” ถูกสอดไส้เข้ามา เพื่อทำหน้าที่เป็น Provider + กึ่ง Ruler นี่แหละ ปัญหา

ความสวยงามมันคือ ความเป็น ที่เกิดขึ้นในสภาวะของชุมชนนั้น

กษัตริย์ขึ้นมาได้จากประเพณีและสายเลือดบริสุทธิ์ แต่ประธานธิบดี ขึ้นมาได้จากเหล่า the herd หรือ ชนชั้นต่ำ มันมีความต่างกันตรง พวกเค้ารู้ว่าอะไรสมควรทำไม่สมควรทำ ซึ่งสภาวะนี้ยังไงกษัตริย์ก็ชนะขาด ดังนั้น ruler ที่จริงเปรียบเสมือนผู้ที่ถือความเป็นเจ้าของในสิ่งนั้นๆ

คำถามคือ ชนชั้นปกครองที่ถือครองอำนาจ กับ ชนชั้นต่ำที่เลือกผู้ปกครองให้มามรทุกๆสี่ปี อำนาจไหน มันปกครองความเป็นรัฐเพื่อผลประโยชน์โดยรวมได้ดีกว่ากัน