对的,至少知道它即将要干什么。

但是端上似乎很难做到这点,只能用damus这种开源的了。

网页版倒是可以尝试一下各种支持插件私钥的版本。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

如果存恶意,extension也可以泄露私钥,签名确认更多是让给你知道网页客户端要做什么,而且有人图方便直接就选择签名始终允许了。

还是那句话,用户越主张权利,自己要做的就越多,很多时候是个权衡问题。

但是extension可以开源,从而把这个信任传递到非开源的客户端。

这样就把风险收敛到一处了。

安全成本都是相对的,与数据价值对应的。

开源闭源理应留给市场选择,闭源也不都为了作恶,也有商业的原因。如果nostr只强调开源,它就不可能重构web。

为了能让闭源更好地发展,所以我们才要帮他们获取信任。

alby是最好的选择,它在支持基本功能的同时避免了闭源客户端的作恶,这才最大限度给了客户端闭源的自由。