Replying to Avatar 爱花

#AihuaRead

前几天读完了《西方哲学十五讲》,之后再读用人话写的书速度堪比量子波动速读,于是拾起之前看了一半的《大目标》,马前卒2012年写的一本描述中国工业化过去与未来的书。

摘录一段:

民族自卑感,无论表现为虚火升腾的民族主义,还是亲美反华的民族虚无主义,都不可能真正理解和适应今日形势。自卑感的产生来自于贫弱受欺的中国近代历史,自卑感的延续很大程度上是由于对世界和中国当代局势的无知。自卑感的克服不能靠十年尺度的历史观察。我们不能带着自卑走向未来,既然自卑和历史观纠缠在一起,那我们就应该回顾过去百余年的世界与中国。

平心而论,虽然我对中共有诸多不满,但他们确实带领中国完成了工业化,走向了世界第一工业强国的位置,这对于积贫积弱的中国来说几乎是一个奇迹,足够成为每一个第三世界国家的榜样。

我认为这是体制的优势,集中力量办大事,举国之力搞工业化,我们才有今天的好生活。

今天的问题实际上在于,创新不足的体制弱势日益凸显,面对美国的科技封锁,我们几乎毫无还手之力。美国的SpaceX、ChatGPT、室温超导,让人感觉已经走向了未来,中国如果错过,再怎么搞工业化,就像在电气时代扩张蒸汽机的产能。

药方是什么?宪政?放开GFW和言论管制?换领导人?还是像很多人说的已经病入膏肓根本无药可救?

中国改革开放取得的成就原因主要有两点,一是放开了在各个行业的管制,一定程度上给了市场自由,解放了人民,鼓励企业之间,地方政府之间相互竞争,经济逐渐复苏。二是加入世贸组织,降低了多边关税,国际贸易爆发式增长,快速拉动国民经济增长,这种经济快速发展在一战和二战后很多国家都有出现过,根本原因是自由市场发挥了重要作用,并不是什么奇迹,改革开放也不是主动改革,没有顶层设计,而是由小岗村18位冒着杀头的危险签署秘密契约实施家庭联产承包的农民,倒逼国家承认,随后以政策固定下来的自下而上的革命,归功于政府显得有点不知羞耻。一边否定市场经济,否定改革开放,一边又歌颂党国伟光正,还魂计划经济,披着改革的外衣,干着破坏开放的事,这到底是阴谋还是愚蠢?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

如果只是看客观因素的话,很多第三世界国家拥有和中国一样甚至更优秀的条件,但是没有和中国取得同样成就的。

你说的一战二战后普遍出现的,基本都是本来就有很好的工业基础的。

第三世界国家大多都在模仿苏联,并没有实行自由市场经济政策,中国是大国,资源丰富,人口众多,应该对标国际大国,第三世界中小国家可以对标以色列,韩国,台湾,新加坡,找出差距,为什么很多国家有了民主制度,没有出现经济大发展,这是非常值得深入研究和思考的问题,没有宪政,法治框架下的民主政体,很容易堕落成独裁专制的利维坦,巴西,委内瑞拉,津巴布韦,土耳其这些国家都有相同之处。

中国1990年到2012年实行的是资本主义经济制度,比其他国家经济更自由。