没看过这书，以前读过一些相关的研究报告，我看过的书很有限…😅
阅和读是两个不同链路，只要一个链路校验通过，大脑往往就会采信。比如之前好像有人提到汉字次序不影响阅读，这个就是视觉通过了，但心读肯定能发现，而比如自己写的东西如果存在心读很难发现的错误，靠看也很难发现。这也是LLM在用户体验中会出现的问题，原理决定LLM输出很容易通过心读校验，有些绕弯多的回答即使它在胡说可能用户都难以发现，当然心读不是必须的，所以需要能驾驭自己的大脑。
Discussion
看到这个想起昨天的帖子，GPT无疑是一种更好的意识形态培养和统治工具，AI业界的大部分人也对大脑机制并不了解。
“Unfortunately, ChatGPT’s advice is not consistent. Nonetheless, it does influence users’ moral judgment, we find in an experiment, even if they know they are advised by a chatting bot, and they underestimate how much they are influenced. Thus, ChatGPT corrupts rather than improves its users’ moral judgment. ”