所谓“白市”,不就是“税收供养的合法暴力垄断市场”么…… 通过合法暴力垄断,必然与集权——虽然不一定为极权——政治体制共生,这也是被大力鼓吹的“数字经济”的体制经济基础。双轨制必然要放弃一部分人——可接受的 Collateral Damage——他们甚至公开宣扬过“社会运转的本原逻辑”啊。
包括芬太尼税问题,对于目前谈判的技术障碍之一,我曾经调侃:实在不行,就让 IRS-CI 出面,和中国公安部对接吧?
所谓“白市”,不就是“税收供养的合法暴力垄断市场”么…… 通过合法暴力垄断,必然与集权——虽然不一定为极权——政治体制共生,这也是被大力鼓吹的“数字经济”的体制经济基础。双轨制必然要放弃一部分人——可接受的 Collateral Damage——他们甚至公开宣扬过“社会运转的本原逻辑”啊。
包括芬太尼税问题,对于目前谈判的技术障碍之一,我曾经调侃:实在不行,就让 IRS-CI 出面,和中国公安部对接吧?
在《ノルウェイの森》中,村上春树也写过一段关于“黑市”——“国家の庇護”——的观察:
“どうして夜のあいだ国旗が降ろされてしまうのか、僕にはその理由がわからなかった。夜のあいだだってちゃんと国家は存続しているし、働いている人だって沢山いる。線路工夫やタクシ︱の運転手やバ︱のホステスや夜勤の消防士やビルの夜警や、そんな夜に働く人々が国家の庇護を受けることができないというのは、どうも不公平であるような気がした。でもそんなのは本当はそれほどたいしたことではないのかもしれない。”