Replying to Avatar 爱花

#AihuaRead

前几天读完了《西方哲学十五讲》,之后再读用人话写的书速度堪比量子波动速读,于是拾起之前看了一半的《大目标》,马前卒2012年写的一本描述中国工业化过去与未来的书。

摘录一段:

民族自卑感,无论表现为虚火升腾的民族主义,还是亲美反华的民族虚无主义,都不可能真正理解和适应今日形势。自卑感的产生来自于贫弱受欺的中国近代历史,自卑感的延续很大程度上是由于对世界和中国当代局势的无知。自卑感的克服不能靠十年尺度的历史观察。我们不能带着自卑走向未来,既然自卑和历史观纠缠在一起,那我们就应该回顾过去百余年的世界与中国。

平心而论,虽然我对中共有诸多不满,但他们确实带领中国完成了工业化,走向了世界第一工业强国的位置,这对于积贫积弱的中国来说几乎是一个奇迹,足够成为每一个第三世界国家的榜样。

我认为这是体制的优势,集中力量办大事,举国之力搞工业化,我们才有今天的好生活。

今天的问题实际上在于,创新不足的体制弱势日益凸显,面对美国的科技封锁,我们几乎毫无还手之力。美国的SpaceX、ChatGPT、室温超导,让人感觉已经走向了未来,中国如果错过,再怎么搞工业化,就像在电气时代扩张蒸汽机的产能。

药方是什么?宪政?放开GFW和言论管制?换领导人?还是像很多人说的已经病入膏肓根本无药可救?

今天问题无关科技,是经济结构畸形,如当年日本

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

目前看来,偏向计划经济会导致空间上畸形,也就是你说的经济结构畸形,偏向市场经济会导致时间上畸形,比如一次次的经济危机。似乎还没有非常完美的经济体制。

纯计划或者市场都被改良了,现在的绝大多数国家经济体制已经不再是单纯的哪一派的管理了。

计划经济是非常考验中央的数学推算能力的,算错的情况时有发生,更不说经济控制中央被思维极端的政治团体控制时,常常做出违反经济规律的事情。所以在没有一个可靠中央的情况下,采用市场经济也许更加能规避风险。

周期性大规模经济危机是资本主义的梦魇,要解决只能走社会主义道路,而且要那种很理智很有经验的社会主义,也就是历史还未有的那种社会主义。不能是建立在农业国基础上,经济落后,文化闭塞,思维混乱,信任崩坏,大起大落,放民甚于防川的那种社会主义。

我觉得你在内涵,还很有证据。

不,你没有

😅🥰🥰🥰🥰