💵 Os EUA fizeram uma escolha: em vez de tentar manter o dólar como reserva de valor e arriscar o colapso, optaram por mantê-lo como centro da liquidez global. Deixam o mundo guardar ouro ou Bitcoin, mas continuam cobrando o pedágio de quem usa o dólar.

⚖️ A Lei de Thiers global garante: o ativo mais líquido é o mais usado. Mesmo perdendo poder de compra, o dólar segue sendo o “canal” de liquidez mundial. Liquidez é mais importante que estabilidade. É isso que mantém o jogo rodando.

💧 Investidores mantêm liquidez em dólar, mas guardam valor em ouro, Bitcoin, imóveis e energia. O segredo é ter o “cano” (liquidez) e não depender do “balde” (poder de compra). Desde que a conversão seja rápida, o sistema sobrevive.

🚰 Enquanto o canal de conversão for livre — sem sanções ou travas — o sistema flui. Mas se o dólar perde liquidez global, ouro e Bitcoin viram as reservas de emergência do planeta.

💲 Dólar é o canal. T-bill é o balde. O mundo pode usar o dólar sem querer guardar T-bills. Mesmo assim, tudo ainda passa pelos tubos financeiros dos EUA. E é aí que mora o pedágio.

🏦 Os EUA cobram esse pedágio via infraestrutura de liquidação global: SWIFT, CHIPS, FedWire, Visa, Mastercard. Mesmo quem troca por Bitcoin ou ouro passa pelo USD em algum ponto. O Fed não precisa imprimir — a senhoriagem vem sozinha.

⚠️ O modelo só quebra se surgir um meio de troca global alternativo: Bitcoin usado no dia a dia, stablecoins não lastreadas em dólar ou BRICS Pay. Aí o pedágio some — e a rolagem infinita da dívida americana também.

🧩 Os cripto-dólares (USDT, USDC) são o remendo perfeito do sistema. Dólares tokenizados, lastreados em T-bills. Parece descentralizado, mas financia o Tesouro americano indiretamente. É o QE invisível.

🚀 Os cripto-dólares exportam dólar sem o Fed. Mais liquidez global, sem impacto interno. O mundo cria demanda por T-bills e mantém o USD como meio de troca. Adia o colapso, mas ensina o mundo a operar fora dos bancos.

🇺🇸 Os EUA aceitaram perder o T-bill como reserva global, mas lutam pra manter o dólar como liquidez mundial. Enquanto o mundo precisar de USD pra transacionar, eles mandam no preço da liquidez global.

🎯 A estratégia é clara: ETFs de Bitcoin (BlackRock, Fidelity), custódia institucional (JPM, BNY Mellon), regulação e contabilidade pró-BTC, e stablecoins sob jurisdição americana. Não resistir. Dominar.

🪙 O “Bretton Woods 3.0” pode ser assim: Bitcoin como reserva neutra, dólar como unidade de conta e stablecoins como meio de troca. Os EUA seguem no centro, controlando a entrada e saída do padrão Bitcoin.

⚡ O risco pros EUA não é o Bitcoin em si, mas o Bitcoin soberano: autocustódia, Lightning e circularidade real. Por isso ETFs e stablecoins são bem-vindos, mas mixers e wallets privadas viram alvo.

🧭 Resumo final: os EUA estão ganhando tempo e dinheiro pra migrar pro novo padrão. Cripto-dólares sustentam o presente. Bitcoin institucional prepara o futuro. O império muda de forma, mas tenta continuar no centro do tabuleiro.

"Os EUA cobram esse pedágio via infraestrutura de liquidação global: SWIFT, CHIPS, FedWire, Visa, Mastercard. Mesmo quem troca por Bitcoin ou ouro passa pelo USD em algum ponto. O Fed não precisa imprimir — a senhoriagem vem sozinha.

"

O que seria esse pedágio? Eu pergunto pois a Lightspark por exemplo está criando ferramentas que substituem o Swift para transferências entre diferentes moedas mas usando Bitcoin como liquidez ao invés do dólar. Sugiro assistir: https://www.youtube.com/watch?v=HLj0bdCcTYc

Já essas Corpchains pretendem fazer o mesmo mas usando Stablecoin de dólar como Liquidez.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Esse esquema que citaste, que estão desenvolvendo, é exatamente o que os EUA temem, pq fica fora do esquema deles e não tem como eles ganharem.

Creio q vão lutar fortemente pra conter esse tipo de iniciativa, assim como a de usar BTC direto.

Faz sentido, mas o interessante é que o povo da Lightspark menciona justamente o contrário, de que as Corpchains não vão vingar justamente porque são centralizadas, são construídas em cima de layers centralizados e não em cima de um protocolo e ativo neutros. Eles inclusive mencionam que começaram a construir em cima do Bitcoin justamente porque aprenderam com os erros do passado com o esquema da Libra do Facebook.