对于每个用户自己的社交网络，用户都在按照上面帖子描述的方式输入能量，维持一定秩序。
Discussion
任何行为本身并不具备能量属性，用户并没有动力去输入能量审查广告贴。
即便所有用户会主动愿意参与审查，通过人的智能所控制机器的完全免费广告行为也会淹没普通用户的努力。
即便推荐算法非常智能，也无法对抗广告行为参与者的智能，毕竟前者是未通过图灵测试的自动化机器算法，而后者是真正的人的智能。
或者我们假设人的智能在不断改进推荐算法，但与此同时人的智能也在不断改进发送垃圾广告行为的机器学习能力。两种情况下人所付出努力是完全对等的。
我们把任何行为都完全看成平等的，包括广告行为、垃圾信息（并无法准确定义）、用户行为，它们共同组成了一个能量输入为零（垃圾广告行为消耗了算法和用户审查的努力）的形式系统。该形式系统内缺少外界能量的持续输入，熵增是必然的现象。
所以用户自身行为所输入能量的总和为零，你并不能假设所有用户都会自发地维护秩序而不做任何破坏系统秩序的事情。
在有利可图的情况下，任何一个普通用户都有发送垃圾信息的倾向性，也有不发送垃圾信息的倾向性，二者是完全对等的。
#[1]