我认为对川普的判决是一个政治判决，陪审团出于对川普的政治性看法，而不是出于法律依据做的判决。这不是美国司法应该的行为。

陪审团的政治性观点+检方的政治观点+法官的政治观点，产生这样的结果。

川普发真帖，说“我是一个政治犯”，是准确的。

基于12世纪的古英国创立的曾经稳定与可靠的陪审团制度，现在已经无法被信任了，因为“陪审员从哪一个地方挑”可能越来越成为案件结果的决定因素。

但是，对川普的三项指控是否违法的判断，为什么纽约本地居民能够判断更准确呢？

这个案子如果发生在佛罗里达州或俄亥俄州，甚至北卡，会是这样的结果吗？