tkp
?resize=1200%2C888&ssl=1
Pränatale mRNA-basierte Gentherapie
27. August 2024
von DDr. Siguna Mueller
Bewertung einer Arbeit von Hanna und Kollegen über ihren Vorschlag, die mRNA-Plattformen als neuartige pränatale Therapie zu nutzen – neuer Preprint veröffentlicht.
In einem kürzlich im American Journal of Obstetrics & Gynecology veröffentlichten Brief haben Hanna et al. eine transplazentare Übertragung der mRNA der COVID-19 mRNA-„Impfstoffe“ sowie eine Expression des Spike-Proteins in der Plazenta festgestellt.
Dies wirft natürlich ernste Fragen darüber auf, was dies für die Nachkommen der „geimpften“ Frauen bedeutet. Hanna und Kollegen haben sich intensiv mit diesem wichtigen Thema befasst. In ihrer jüngsten Veröffentlichung bieten sie auch einige mechanistische Erklärungen an, um die Ergebnisse ihrer kleinen Studie (2 schwangere Frauen) zu untermauern.
Als ich diese Arbeit zum ersten Mal las, hatte ich den Eindruck, dass einige der angeführten Begründungen nicht korrekt waren und stattdessen einige der mit diesen Plattformen verbundenen Risiken heruntergespielt wurden. Ursprünglich wollte ich nur eine kurze Notiz dazu schreiben.
Je mehr ich mich jedoch mit der Veröffentlichung beschäftigte, desto bedenklicher wurde sie. Seltsamerweise stellen Hanna und seine Mitarbeiter ihre Ergebnisse auf den Kopf. Während sie in der Einleitung auf Wissenslücken hinweisen, scheinen sie nicht so sehr um die Sicherheit dieser Produkte besorgt zu sein. Vielmehr scheint es ihnen in ihrem Artikel darum zu gehen, ihre Erkenntnisse für eine neuartige therapeutische Anwendung zu nutzen: pränatale mRNA-basierte Gentherapie!
Ihre Behauptung beruht auf mehreren falschen Vorstellungen über die Funktionsweise dieser Plattformen sowie auf einer Reihe unbegründeter oder falscher Behauptungen.
Paradoxerweise ignorierten sie bekannte schwerwiegende negative Auswirkungen aus präklinischen Tests, die eigentlich der Idee, diese Plattformen bei ungeborenen Kindern einzusetzen, ein Ende setzen sollten!
Natürlich werden wichtige Erkenntnisse in der Literatur oft verschleiert und mit irgendwelchen Ausreden wegdiskutiert. Ein Großteil des Schreibens von Hanna et al. ist in diesem Ton gehalten, da sie die Sicherheit und Wirksamkeit der Spritzen loben, ihre breite Akzeptanz betonen und die Versprechungen ihrer Anwendung bei sich noch entwickelnden Föten hervorheben!
Auch hier scheint der Artikel darauf abzuzielen, einen neuen Markt zu erschließen – die pränatale mRNA-basierte Gentherapie. Dies würde dazu dienen, Immunität zu schaffen, aber auch Krankheiten zu bekämpfen. Ironischerweise wird am Rande erwähnt, dass es sich bei den mRNA-Injektionen in der Tat um eine „Gentherapie“ handelt. Nun, das ist etwas, das man sich wünscht, da es ein „frühzeitiges Eingreifen in Krankheiten“ verspricht. Aber sie geben nicht zu, was das wirklich bedeutet, dass diese Medikamente ungetestete Gentherapien sind.
Für mich ist das die letzte rote Linie. Sie darf nicht überschritten werden! Es gibt einen großen Hype um diese Technologien, und der Brief von Hanna et al. spiegelt die vorherrschende fehlerhafte Darstellung ihres Modus Operandi und andere falsche Argumente wider, darunter auch, wie großartig sie für Erwachsene sind.
Ich habe gerade einen neuen Preprint veröffentlicht, in dem ich die jüngste Veröffentlichung von Hanna und Kollegen kritisch bewerte. Unten finden Sie die Zusammenfassung. Ich hoffe, das Bewusstsein dafür zu schärfen, damit diese Gentherapie-Experimente nicht auf ungeborene Babys ausgeweitet werden!
In einer kürzlich von Hanna und Kollegen durchgeführten Studie wurde das Vorhandensein von COVID-19 mRNA-Produkten in der Plazenta und im Nabelschnurblut nach einer mütterlichen „Impfung“ während einer menschlichen Schwangerschaft untersucht. Ihre Analyse von zwei schwangeren Frauen ergab, dass die mRNA der genetischen Injektionen in beiden Plazenten nachgewiesen wurde. Die Expression des Spike-Proteins wurde in der Plazenta einer der beiden Frauen bestätigt. Außerdem wurde die gentechnisch veränderte mRNA in der Nabelschnur und im mütterlichen Blut einer Mutter nachgewiesen, sofern diese Proben für die Analyse zur Verfügung standen. Sie fanden auch heraus, dass die Integrität der injizierten mRNA in den verschiedenen Proben variierte, aber insgesamt bestand eine beträchtliche oder sogar überwältigende Mehrheit aus nicht-integren Arten. Die Autoren führen auch mehrere theoretische Gründe an, die ihrer Meinung nach ihre Beobachtungen erklären. Auf der Grundlage ihrer Ergebnisse, aber unter Verlagerung ihres Ziels, weisen die Autoren auf die Vorteile ihrer Ergebnisse hin und schlagen vor, dass verwandte Gentherapien, insbesondere mRNA-basierte Behandlungen, als pränatale Therapie sehr vielversprechend sein könnten. In diesem Artikel werden die Ergebnisse und Interpretationen der Studie analysiert und Lücken und Unstimmigkeiten in den Erklärungen aufgezeigt. Er bietet auch eine kurze Zusammenfassung und ein Update zu den bekannten Problemen mit mRNA-Injektionen und skizziert die wichtigsten Fallstricke und Unbekannten, die den versprochenen Vorteilen der geplanten pränatalen Gentherapieanwendungen zugrunde liegen.
Vielleicht hat jemand von Ihnen eine Idee, wohin ich den Vorabdruck schicken könnte. Es müsste eine Zeitschrift sein, die aufgeschlossen ist und Autoren wie mich unterstützt (z. B. durch eine Publikationsgebühr), die keine Organisation hinter sich haben und die ihre Arbeit auf eigene Kosten durchführen.
In meinem Preprint habe ich auch eine kurze Zusammenfassung der Hauptprobleme dieser Plattformen gegeben (siehe Abbildung) und versucht, so viele neue Ergebnisse wie möglich einzubeziehen (insgesamt 65 Referenzen). Das war zeitaufwendig, hat mich aber wieder hoffen lassen, dass die Wahrheit ans Licht kommt. Die Liste der Veröffentlichungen ist bei weitem nicht vollständig. Dennoch ist es ermutigend, wie viele es bereits gibt, die die mRNA-Plattformen scharf kritisieren! Jetzt gilt es, die Absicht zu stoppen, sie unter dem Deckmantel der Behandlung von Ungeborenen einzusetzen!
Quelle: Mueller, Siguna. 2024. „Transplazentare Übertragung von mRNA-Injektionen bestätigt: Unterstützt diese Evidenz von Hanna und Kollegen ihren Vorschlag als vielversprechende pränatale Gentherapie?“ OSF Preprints. August 25. https://doi.org/10.31219/osf.io/bkzs6
+++
Quellen & Links
Das Original in Englisch ist hier im Substack von DDr. Siguna Mueller zu
https://siguna.substack.com/p/no-this-will-not-be-done-to-unborn
finden. Übersetzung auf Deutsch durch TKP.
Bild von ThankYouFantasyPictures auf Pixabay
+++
Für Spenden besuchen Sie bitte die Webseite
+++
https://tkp.at/2024/08/27/praenatale-mrna-basierte-gentherapie/