十年前做金融决策，真的会在银行大户室找一些大佬做访谈，问他们怎么做资产配置，他们的钱会从哪里流到哪里，更愿意去股市，债市，理财，投资，还是干脆存定期吃利息。
近十年来，所有的决策都是自上而下，这种访谈已经绝迹了。即使偶尔也有做做样子的访谈，也都是找人过来演演戏，哄钦差大臣开心。生怕说错一句话，惹钦差不高兴了，大家都乌纱帽不保。
当然了，你们以为钦差大臣以及顶层的决策者们，就不知道现在的决策完全脱离实际吗？呵呵，他们当然都是知道的。我讲述这一段，只不过是为了说明，曾经的日子已经过去了。仅此而已。
Discussion
沒想到十多年前的中國決策是由下以上，更貼地氣。
官大一级决定就对
讲述这一段也是继续说明“有意萧条”的逻辑是很完整的。
瞎猜一下事情的大概：他的人马搞内斗很猛，但做事水平不行，大权在握以后一顿蛮干结果是内外交困，失势的江系人马等着看笑话，他骑虎难下恼羞成怒索性破罐子破摔了
诈骗犯女流氓糖不甩喵喵都在网络上明着抢明着骗明着卖了，访谈节目好歹还演演呢，呵呵
这些大佬逍遥自在了许多年，最后证明也不过是镜花水月，今日他起高楼，明日他楼塌了，一出事就屁股摸油润出国外，已经掀不起什么风浪来了，潮水退去才发现都在裸泳，卸了妆才发现其实都是丑逼……
突然看到哈耶克的《通往奴役之路》信息，现在中国是用实践证明这本书的结论。结合你之前说的，工业化与极权政府之间的选择这一观点，所谓的社会主义会产生极权主义，所谓的经济或工业成就，最终被极权主义所吞噬。
有大神，保增长
捧杀也算是一种加速器