Fico embasbacado em como estas #pastoras #feministas se contorcem para alterar, suavizar aos ouvidos das mulheres aquilo que sempre foi um fato.

Muitas são as que negam a própria realidade dizendo que #submissão é estar sob a mesma missão. Como quem tenta dizer, não é bem assim.

## Leia mais

Fonte: https://www.bbc.com/portuguese/articles/c2ek9319pmro

"Interpretações religiosas à parte, pensadoras feministas entendem que essa questão de fundo bíblico acabou consolidando, ao longo dos séculos, uma sociedade desigual — em que as mulheres ficaram relegadas a papéis inferiores, na maior parte das vezes. E, em alguns meios religiosos fundamentalistas, o princípio segue sendo perpetuado.

“Quando a visão religiosa é muito conservadora com relação aos papéis de gênero, inevitavelmente existe o impacto negativo para a equidade entre homens e mulheres nos âmbitos familiar, profissional e, consequentemente, político-social”, diz à BBC News Brasil a economista Regina Madalozzo, autora do livro Iguais e Diferentes - Uma Jornada Pela Economia Feminista.

“Ao fomentar a diferença de importância no poder decisório, dentro de uma ideia da necessidade de submissão das mulheres a seus maridos, por exemplo, acaba-se por implicar em uma menor possibilidade de autonomia das mulheres sem quebrar os preceitos religiosos que seguem”, acrescenta ela.

A economista argumenta ainda que o desincentivo a que mulheres estudem ou participem ativamente de questões políticas e profissionais, faz do “mecanismo que fundamenta a diferença entre homens e mulheres” também o que “sustenta e permite a discriminação entre os gêneros”.

"

## História

No Brasil, na década de 1930, durante o governo de Getúlio Vargas, a concessão do voto às mulheres teve um caráter muito mais estratégico do que propriamente social. Longe de ser fruto de uma genuína conquista feminina, essa medida serviu, sobretudo, para fortalecer e legitimar o novo regime após a Revolução de 1930.

Naquele período, a maioria das mulheres estava inserida em contextos tradicionais, influenciadas pela família, pela religião e por uma sociedade essencialmente patriarcal. Viviam distantes da política, das discussões eleitorais e das estruturas de poder. Justamente por isso, muitos grupos políticos viam nelas uma oportunidade: uma massa facilmente manipulável, cujos votos poderiam ser conduzidos segundo os interesses das elites e dos grupos dominantes.

O voto feminino, oficializado em 1932, não representou, como muitos defendem, um avanço social espontâneo, mas sim uma manobra de ampliação de base eleitoral. Era uma estratégia disfarçada de progresso. O próprio discurso feminista que hoje exalta essa conquista ignora, muitas vezes, que a demanda por participação política vinha de uma minoria organizada, distante da realidade da maioria das mulheres da época, que sequer se interessavam ou se viam preparadas para tais funções.

Portanto, o sufrágio feminino não nasceu, majoritariamente, de uma transformação social, mas foi usado como ferramenta de manipulação política, mascarada por um discurso de inclusão.

## Conclusão

Diante desses fatos, seria no mínimo contraditório — ou até herético — ver uma "pastora" subir ao púlpito para afirmar que a mulher não deve obedecer ao seu marido, mas sim estar em uma suposta “igualdade de missão”.

Estaria ela, conscientemente ou não, ignorando as Escrituras? Afinal, está escrito em **Efésios 5:22-24 (NTLH):**

>“Esposa, obedeça ao seu marido, como você obedece ao Senhor. Pois o marido tem autoridade sobre a esposa, assim como Cristo tem autoridade sobre a Igreja. E o próprio Cristo é o Salvador da Igreja, que é o seu corpo. Portanto, assim como a Igreja é obediente a Cristo, assim também a esposa deve obedecer em tudo ao seu marido.”

Quando alguém distorce a Palavra, para agradar seu público, está promovendo engano, ilusão e rebeldia contra a ordem estabelecida por Deus.

**“Por acaso pode sair duas águas do mesmo rio?”** — pode um mesmo púlpito jorrar doutrina, mentiras, porfias e, ao mesmo tempo, gerar algo bom e santo?

Deixe seu comentário abaixo. Sua opinião será bem-vinda, desde que respeitosa e, quem sabe, possa ser edificante para muitos.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Ótimo post, o feminismo nada mais é do que uma inspiração diabólica, porque um marido deixaria sua amada esposa fazer o trabalho mais difícil? Passar por vários empecilhos para trazer o sustento para casa com seu suor? Não que a mulher não seja capaz (mesmo não sendo tanto quanto o homem), mas porque não só cuidar da casa e filhos?

É só mais uma das ciladas do inimigo para afastar a família de sí mesma e manter uma educação fora dos princípios praticados pelos pais, deixando as crianças mais tempo na escola e doutrinando como o estado deseja, afastando-as de Deus.

Concordo com você.

É uma dança para contornar o sentido da submissão.

Elas têm inveja dos homens, existe dentro da mentalidade feminina uma espécie de exaltação do homem, elas acham que é incrível ser homem, e ter uma responsabilidade pela família, ir para a guerra e etc, e que o homem tem um tipo de honra em que ele é feliz.

O mal do século 20 foi essa merda de terapia e busca da felicidade. Quando alguém vem me dizer que todo mundo precisa de terapia, eu pergunto como o homem evoluiu por mais de 4 mil anos, quando não havia psicólogos.

Homem não é feliz porra! Muito homem trai a esposa, enche o cu de cachaça, se vicia em droga, vira bandido, se matam, porque é bom ser homem?

Que porra de pensamento é esse que todos tem que ser felizes. Se você é homem, seja homem e se for mulher seja mulher. Respeite as leis naturais e da evolução, que tudo vai dar certo, quebre estas coisas e terá homem querendo ser mulher e mulher querendo ser homem.

Pastores também dizem isso.

Não sei qual palavra exatamente os autores bíblicos usaram. Algumas palavras ganham novos sentidos com o passar do tempo.

A palavra "suportar", por exemplo, faz parte de um mandamento e há quem entende como "tolerar" ou "aguentar" e outros entendem como "dar suporte" ou "ajudar"

Acho a consulta de dicionários útil no estudo, mas sempre aliada com o estudo etimológico de palavras na língua original e o contexto amplo das ocorrências da palavra na Bíblia e até em textos de época.

Pelas minhas leituras e entendimento das ocorrências dessa palavra na Bíblia, acredito que quer dizer exatamente como você descreve, obviamente considerando a submissão a Deus superior para justificar desobediência à vontades pecaminosas, assim como no contexto do trabalho e do relacionamento com as autoridades civis e até religiosas.