我们可以假设平行宇宙存在，也同样可假设平行宇宙不存在。
二者是完全等同的假设。
假设平行宇宙存在，我们任何对平行宇宙的思考都毫无意义。
因我们思考本身也是一种信息，既然平行宇宙无法完成能量和信息交换，思考又是如何穿越平行宇宙的呢？
所以，平行宇宙理论里关于平行宇宙的思考并不存在。
平行宇宙理论会破坏掉思考本身的过程。
假如平行宇宙间可完成信息和能量的交换，那么平行宇宙的平行二字也可去掉了，事实我们还处于同一个宇宙之中。
既然没有平行宇宙，又何来的黑屋子呢？
Discussion
不认同，你一直在试图破坏掉思想实验中的“工具”来确保物质理论不会推出悖论。
但是问题在于，你如果用“可验证性”来衡量一切，你会发现一切都被破坏掉了，因为我们迄今发现的所有规律也只在统计学上有效。
所以你还要添加一些基本假设来确保这些规律是有意义的，就比如泡利不相容原理，这个你用来破坏掉其他工具的工具，其意义也是建立在统计学上的，你无法保证不出现黑天鹅。
倘若一定要在这种微妙的平衡中继续找答案，那人类的知识大厦也不会发展到今天，每一次突破都是黑天鹅引起的，比如笼罩物理学上空的乌云。