Nevím, jestli předražené, ale třeba jen ty stromy. Psali více než 100 kusů. Předpokládám, že to nebudou jen proutky. Vzrostlý strom vhodný k přesazení stál před pěti lety 2.5k+. Asi dostanou slevu za množství, ale i tak.

Já jen souhlasím, že je to hodně peněz, které by mělo město využít jinde/efektivněji.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

To neposoudim, ale dobre vyreseny namesti v zivejch a bohatejch castech mesta urcite stoji za investici, protoze je to efektivnejsi a dobry jak pro zivot tak pro byznys. Naopak neefektivni/spatny vyuziti vzacnejch drahejch mist ve meste vede k neprilis fajn "jevum", kdy se tem mistum lidi vyhejbaj a rychle utikaj. To neni dobry ani pro zivot ani pro biz.

Na jiraku samozrejme zivo je, ale je to jenom zlomek potencialu. O tom parku diagonalne pres krizovatku uz vubec nemluve.

Ze to statni instituce 40 let drzely ve stavu jak to nechali komunisti je neuveritelny plejtvani potencialem. I z hlediska vypalnyho z cinnosti co tam mohla celou dobu frcet.

Neznam bohuzel stav podzemi pod tim namestim, ale za ty penize bych tam cekal velky podzemni parkoviste. To by se taky zaplatilo samo.

Souhlasím!

Navíc teď po sobě čtu ten předchozí příspěvek a přemýšlím, co jsem tou kalkulací chtěl říci. 2.5k x 100 stromů je 250 000,- vs. skoro půl miliardy…

Mea culpa! Mea maxima culpa!

Já koukala na vzrostlé stromy cca před rokem a cena byla spíš 40 než 2,5...

Kdyz mesto nakoupi jeden kazdej strom za peknych 2,5M (a ne za 2,5K) tak ti ta matematika vychazi 😅 Za krasnej vzrostlej strom.... co? 😄

🤣🤣neber to!

Tolik snad ne. Kupoval jsem tři vzrostlé, vrbu, ořech a svitel a ceny byly mezi dvěmi a třemi tisíci. I tak mi to přišlo pekelně drahé. Ale kdo má čekat, až nějaký proutek za tři stovky vyroste?