另外，比特币也好，nostr也罢，我感觉你明显把它们圣神化了，对于投资者而言比特币就是股票证券，对于消费者而言比特币就是余额。与人民币、美元的区别是什么？是多中心带来的安全保障，是有别于国家主权货币的自由保障，是逃税、隐蔽、抗通胀。
你对闪电网络的理解可能不太准确。
你说的『闪电支付网络服务供应商/节点是商业银行，商业怎么赚钱，闪电支付网络供应商就可以怎么赚钱』仅仅只限于托管的闪电钱包方，即 #getAlby 和 #WalletofSatshi 等。其上的每一聪，实际控制权在项目官方。即打赏是他们收计入你账户，支付是他们付再在你账户减去。
然而非托管钱包，LN闪电节点等，是无法控制闪电通道里面的币的，即闪电通道币直接是对应于比特币主链上的一笔一对二多重签名交易的多次签名按不用比例分配，但不将分配广播出去，靠新分配覆盖作废旧分配签名，差额实现支付。即闪电节点不仅不能动，还为了能再收，可能还需多付些。而他们的收益方式是闪电路径若经过闪电节点，可收一点点手续费一般1聪，积少成多。目前多难盈利。
『推特如何盈利，中继器提供者也同样可以参考，区别是推特的控制权在推特手中，nostr控制权一部分在用户手中，一部分在中继器手中。』
【评】 #Nostr 的绝大部分的控制在掌握私钥的用户这里。 #Relays 尤其是不太知名的 #Relay 能做的事能有的控制非常非常少。除非某用户“傻”到其中继列表仅仅只设置一个中继。只要中继多，在一个中继上被禁被删，不影响整体。
闪电网络同样也是，单个闪电节点的影响很小，尤其是闪电通道链接较少的节点。正因如此，闪电网络和Nostr 宏观不依赖于 节点和Relays 因此才有了较高度去中心化。
比特币生态：核心全节点，闪电网络节点，Relays，均没有明确稳定的『赚钱』模式，但是全节点全球分布上万，LN节点也很多，Relays数量也没减少趋势。不一定非要盈利才系统持续。
nostr:npub1g8s69fj2ss6ru5whuee9uwvv67e0thmkw3ue6n5ajw3a7axa6vqsh30hex 不要以常规系统的模式考虑比特币生态。我觉得Relay一方面是主要记录字串，运行成本并不太高。这也是当年软扩硬扩路线之争，比特币没有硬扩原因，不要太提高门槛，随便即可搭建。另外一方面，数据本身就是财富，一些Relays不满足于设自己为Relay的用户，主动去其它Relays上获取信息，也是这个想法。只要存储了大量有价值信息，可结合AI来大数据挖掘等等。将来的变现方式应该会有的。
Discussion
国内封闭的网络环境其实给了web3很大的创业机会和空间，与web2时代一样，照搬照抄国外或者传统web2服务即可。
当然，中共政府肯定会给予严厉打击，毕竟比特币对任何正常的国家主权货币都是威胁。
但是我相信，草榴社区尚且可以通过更换域名和app始终服务于国内用户。一个基于web3和比特币的“支付宝”、“淘宝”、“微信”、“微博”也完全可行。
就拿比特币的逃税交易来说，国内17%增值税就足够让交易双方和平台眼红了。
当然，比特币也不是绝对安全和自由的，俄乌战争很清楚明白的告诉了所有人，美国控制着比特币。这点我从没有怀疑过，因为互联网实体本身就在美国的控制之下。
别瞎说啊！美国是控制中心交易所的俄罗斯账户，这是中心化作恶……但冷钱包去中心是安全的啊。