真闹腾啊, 已知中国区的 Telegram, 哔哩哔哩和微信公众号等平台可能是几批互不相干的「志愿者」运营. 那么谁的 "官方公告" 才是可信的? 反倒是 zlib 自己也对这种败坏名声的事情默不作声, 更是耐人寻味.
如何看待Zlibrary中国区高管内斗？
https://www.zhihu.com/question/648945531 / https://archive.is/0e5BH
PS: 咋们的未成年人真是越来越成年了.
Discussion
反倒是自称「社群运营」的人居然宣布了直接影响核心业务的运营策略, 屏蔽和重定向这种级别的操作要说不涉及 zlib 软件运维我是有点不信的, 这社群运营想必是已经渗透到或者已经有了不属于他职能范围的权利(更别说还只是 "志愿者"), 建议 zlib 内部严查.
别到头来告诉大伙是 zlib 内外沆瀣一气就更好笑了, 现在不主动切割迟早要被动切割.
只能说自我意识过剩, 拥有表演型人格障碍的人确实非常适合成为社交媒体影响者, 或者说网红, 他们才是真正的 "互联网弄潮儿" 呢.
PS: 另外对于 Z-Point 这个实体书籍借阅的服务, 也是社群运营计划的一部分吗? 可千万别被人霍霍了.