Replying to Avatar D day

讨论的时候聊到科技进步是否惠及平民百姓的话题。

我阐述下我的观点:

坚定的技术进步对人有利派。

以我们近五十年的变化看,技术进步是福泽万民的。

衣:

如果没有科技进步把成本价格打下来,我们是不可能有那么多新衣服想买就能买的。

而且纯技术层面,衣服的面料突破才使我们衣服的款式多样,类型多样。

比如老一辈比较熟悉的:的确良。

比如年轻人比较喜欢的冲锋衣面料。

食:

仅孟山都的育种技术,现代工业促成的化肥发展。

都是我们现在能吃饱饭,且普遍浪费的物质基础,否则想顿顿吃肉都是奢望。

可以和老人谈谈,饥饿的记忆能给你倒一下午。

住:

我们之所以能宣传“房住不炒”,出现鹤岗,海南房产泡沫,广州房价腰斩,都是技术进步提高了建房效率,导致供给过剩。

我就以建造环节中一个很普遍的“水泥泵车为例”,只要搭好框架,那玩意能把几周的水泥活几天就搞定,质量还更好。

行:

别的不说,绿皮和动车的差异还是很明显的。

提速不只是把车的速度提上去,还有配套科技和基础材料的突破。

特别是材料这块,没有日积月累的苦功夫是搞不定的。

比如造航母,要用到特种钢。

这玩意不知道具体配比,没琢磨出具体工艺流程,拿锤子瞎敲是敲不出来的。

但是,有一个黑箱理论,也值得我们警惕。

它说的是,每一次科技进步,就像从黑箱中摸出一个球,白球造福人类,黑球毁灭人类。

比如原子弹技术,就差点毁灭了人类。

同时,现在ai技术也存在很大争议。

这个理论延展下去,就是大过滤。

为什么我们在广阔的宇宙中遇不到外星人?

因为外星人科技更进步啊,科技更进步就得摸更多球。

摸更多球,摸到黑球的概率在那。

换句话说,只要摸得够多,就必中。

然后就自我毁灭被过滤掉了。

再说技术进步是花样进步还是根本上的进步,这个还要再区分。技术进步和环境的关系怎样,也是要考量的问题。还有技术与人的合理需要之间的关系是怎么样,为什么不以人为本,而是单单说衣食住行的技术,为什么不把人放眼里?我不高兴聊这个,对科技没兴趣探讨,我的观点是不需要浪费资源的为了科技而科技,不需要满足少部分需要的科技而以大部分人为代价。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.