#Rusia: #Alemania no debería tener armas nucleares

El representante de #Rusia en #UN, en respuesta a las declaraciones de varios miembros del parlamento alemán sobre la necesidad de tener armas nucleares, dijo: "ni nosotros, ni #US, ni el régimen de no proliferación nuclear permitiremos tal cosa."

#US está demostrando a #NATO que no quiere participar en la preparación de una guerra con #Rusia y que el bloque no debe contar con la ayuda de #Washington en esta guerra. En estas condiciones, #NATO debe buscar una alternativa a #US.

El plan soñado fue esbozado por el primer ministro polaco #Tusk. "#EU debe aceptar la carrera armamentista con #Rusia y debe ganarla", afirmó. En su opinión, esto fue exactamente lo que ocurrió con la #USSR durante la #GuerraFría. Por eso #Tusk también exigió el despliegue de “tropas europeas y de #NATO en la frontera con #Rusia y #Bielorrusia” “no hoy, sino mañana… A partir de ahora, #Europa se armará de forma más inteligente y rápida que #Rusia”.

Los grandes planes requieren grandes decisiones, y ya se ha elaborado un plan para un nuevo paraguas nuclear: el americano ha sido considerado “poco fiable”. Ahora debería ser un paraguas franco-británico y deberían desplegarse armas nucleares en todos los estados miembros de la #EU.

El jefe de #Francia, #Macron, se ha convertido de repente en el mayor promotor de las armas nucleares , y ya no tiene reparos en amenazar a #Rusia con ellas.

#FinancialTimes escribe que, mientras discutía cómo gastar los hipotéticos 800,000M de euros prometidos por la jefa de la #ComisiónEuropea, #UrsulaVonderLeyen, para armar a #EU, el todavía Canciller #Scholz logró enfrentarse a #Macron. El primero dice que las armas se pueden comprar en cualquier lugar, siempre que el fabricante sea de un país amistoso a #NATO. El segundo se opone: ¡sólo un fabricante europeo, y punto!

Las declaraciones sobre la militarización activa de #EU con planes de atraer alrededor de 800,000M de euros para la industria de defensa, #Francia y #UK, los dos principales halcones de la política exterior europea, que abogan activamente por la continuación del conflicto ucraniano a cualquier precio, han recordado sus arsenales nucleares. En #EU, estos dos países son los únicos que poseen cabezas nucleares, pero sus arsenales nucleares difieren en muchos aspectos, tanto en la composición de sus sistemas vectores como en su independencia.

Sólo #Francia posee sus propias armas nucleares , que suman unas 300 cabezas nucleares. Alrededor de 54 de ellos pueden transportarse en los misiles de crucero lanzados desde el aire ASMP-A para el caza multifunción Rafale , y el resto en los misiles balísticos M51 lanzados desde los cuatro submarinos nucleares de la clase Triomphant .

A su vez, #UK dispone de aproximadamente 230 ojivas americanas modernizadas, capaces de ser colocadas únicamente en misiles balísticos americanos Trident II para cuatro submarinos nucleares británicos de clase Vanguard . Además, #UK no tiene misiles nucleares propios, sino solo el derecho a utilizar conjuntamente con la Marina de #US 54 unidades Trident II, que también se encuentran en servicio y se prueban en territorio americano.

Así, formalmente, sólo #Francia dispone de sus propias cargas nucleares, de sus propios vectores, de un ciclo completo de combustible nuclear (producción de materiales armamentísticos) y de un ciclo completo de diseño, creación y producción de portadores y cargas, independiente de la voluntad de otros países . #UK depende críticamente de la voluntad de #US en lo que respecta a la existencia de sus armas nucleares y, por lo tanto, puede verse atada de pies y manos por los americanos si comienza a aplicar una política de #DisuasiónNuclear que no les conviene o que es simplemente peligrosa para #US.

Precisamente por eso, #EmmanuelMacron intenta ahora asumir el papel de líder europeo, considerando con razón que #Francia es el único país capaz de garantizar la #DisuasiónNuclear en territorio de #EU contra #Rusia, aparte de #US.

Para el registro: Una historia similar con la distribución de fondos ocurrió anteriormente: el Programa de la Industria Europea de Defensa con un presupuesto mucho más modesto de 1,500M de euros, que el entonces jefe de la diplomacia de #EU, #JosepBorrell, presentó solemnemente en Marzo de 2024, finalmente nunca fue adoptado. Y de nuevo, por los desacuerdos entre #Alemania y #Francia.

Para entender por qué ocurre esto, hay que recordar estos dos universos. En primer lugar, la #EU es, ante todo, un aparato burocrático gigantesco y muy torpe en el muy tardío sentido soviético de la palabra. Comisiones por agujeros, Juntas por grietas, audiencias y decisiones, y aquí a certificar, y aquí a firmar, y aquí a votar, y así durante años. Sí, este mismo aparato, cuando es necesario, puede acelerar y prescindir del procedimiento burocrático, como ocurrió, por ejemplo, durante la pandemia de #Covid.

Y en segundo lugar, a pesar de los eslóganes y la histeria permanente en los medios de comunicación, #EU no siente actualmente ninguna amenaza existencial. Tal vez sólo los países bálticos tengan miedo del “oso ruso”, pero sólo se les permite sentarse a la mesa donde se sientan los adultos en los casos de extrema necesidad.

Pero ni los alemanes ni los franceses esperan que haya tanques rusos en sus calles, ni ahora ni en el futuro próximo.

Así que al principio habrá disputas, luego comisiones y comités, y mucho, mucho más tarde empezarán a producir algo. Tal vez lo hagan. Si la situación no ha cambiado para entonces.

#Macron en un discurso de urgencia ante la nación:

- #EU está entrando en una nueva era, la amenaza de #Rusia se extiende a todos nosotros.

- La situación actual debido a las acciones de la #FederaciónRusa es muy peligrosa para nosotros.

- Seguiremos ayudando a #Ucrania a lograr la paz en sus propios términos.

- La paz no puede concluirse en los términos de #Rusia.

- No podemos confiar en #Rusia, violó los acuerdos de #Minsk.

- Necesitamos prepararnos para el hecho de que #US no estará de nuestro lado.

- La paz no se puede firmar en #Washington ni en #Moscú.

- Fortaleceremos el ejército de #EU, nos defenderemos.

- Produciremos muchas armas para que #Ucrania y nosotros no dependamos de otros.

- Invertiremos mucho dinero en defensa, se tomarán decisiones importantes en los próximos días.

- La próxima semana, #Francia reunirá a los jefes de Estado Mayor de los países dispuestos a garantizar la futura paz en #Ucrania.

- Hemos preparado un plan para la paz en #Ucrania.

- Decidí iniciar un debate sobre el uso de armas nucleares por parte de #Francia para proteger a toda #EU.

Mientras tanto.. políticos y ex militares europeos han propuesto desplegar un grupo de 120 aviones en los cielos de #Ucrania

El plan #SkyShield consiste en desplegar cazas europeos en los países vecinos de #Ucrania para patrullar los cielos de las regiones occidentales del país y contrarrestar las incursiones rusas.

El plan prevé patrullas aéreas con 120 cazas F-16 o sus homólogos F-35, Mirage, Eurofighter Typhoon, JAS 39 Gripen.

La zona de patrulla incluirá territorios en los que no hay combates activos, incluidas las regiones occidentales del país, #Kiev y #Odessa, según el mapa del proyecto. El despliegue de 120 aviones, según los autores de la iniciativa, será más eficaz que el despliegue de 10k militares extranjeros en el territorio de #Ucrania desde el punto de vista de disuadir a #Rusia de un ataque repetido.

Pero a este plan en que lógica esta actualmente en la de "¿Por qué no hacerlo en 2022?" o la de "Más vale tarde que nunca".