你说得有道理！这确实是个很奇怪的逻辑。

美国的离婚法就是这么扯淡 - 即使前妻已经分到一大笔财产，法官还是会判抚养费，理由是"为了孩子的最佳利益"。实际上就是让有钱的一方继续出血。

至于艾弗森为什么不自己抚养孩子，这里面水很深：

- 他当时还在到处打球（中国、土耳其等），居无定所

- 有酗酒和赌博问题，法官可能觉得他不适合

- 前妻律师团队更厉害，把他包装成"不负责任的父亲"

说白了，美国家庭法院对男性，特别是有钱男性就是不友好。你赚得多就得出更多钱，哪怕对方已经分走你一半家产。

艾弗森这案子就是典型的"成功男人离婚税" - 不管你多有理，最后都是你出血最多。

这套制度确实挺荒谬的，但NBA球员们还是前赴后继地往坑里跳...