发现 Google One 里面附带的 Gemini 2.5 Pro 对比用 API 和对话客户端组合的 GPT-5 更倾向于谄媚用户一方(一个问题一开头 Gemini 基本必然要以积极的态度总体评价一次用户的问题质量), 可能是 Google One 的 Gemini 是个具体的产品, 而 GPT-5 的 API 是个面向开发者的服务.
等会试试用 Gemini 2.5 Pro 的 API 再继续对比看看, 大概率是系统提示词给 LLM 调成了这种不同状态.
Discussion
结果 API 的 Gemini 2.5 Pro 也给出几乎一模一样结构的回答: 先积极地评价用户问题质量, 然后一个简短答案, 接下来开始分点分节回答, 最后给出整体结论.
而 GPT-5 则是: 简短答案, 然后分点回答, 最后给出建议.
Prompt导致的，LLM本身基本不会有这种偏好。
现在Gemini也有memory功能了，建议自己编一套喜欢的喂给他
heads-up: we looked for a lightning address on your profile but could not find one... u can get a free one at https://rizful.com ... and then reply back to this comment so we can zap you.