Vždyť se nám mění vlády. Znamená to, že minimálně vybíráme. A jak jsem psal, vybírám menší zlo, abych odvrátil směr (Okamura, Rajchl..) nebo alepoň zpomalil proces. Stačí se podívat na odlišný přístup vlád v otázkách emigrantů, covidu.. Naše životy bohužel ovlivňují zvolená vláda. V takovém systému žijeme a dělat, že nás to nijak neovlivňuje.. Přijde mi to, jako když jedeš v autě z kopce a mohl by sis vybrat, kdo to auto bude řídit. Opice nebo člověk, s kterým nesouhlasíš v jeho názorech, ale ví, že auto nelétá.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Jenom dodám, že i nevolení je volba. Je to o tom, že buď volíme za sebe nebo necháváme volit jiné za nás. Ten kdo vybírá místo nás, možná dokonce chce vyměnit ředitele Zoo, který má v plánu instalovat do areálů Zoo hrací automaty a v důsledku toho bude méně peněz na krmivo. Takže na bananový dort k narozeninám budeš už jenom vzpomínat.

Jenom dodám že neznásilnění je znásilnění.

A co mám dělat, když nechci automat ani dort?

Podle toho jako moc tě současný režim omezuje. Podle míry nespokojenosti. 😊

Třeba revoluce silou, založit si vlastní hnutí, odstěhovat se někam, kde je to pro tebe přijatelné..

Jinak v mém příkladu dort chceš. Dosaď si za něj cokoliv o co nechceš přijít nebo snížit kvalitu, množství..

Rozumím různým touhám, taky mám rád filozofické večery. Na druhou stranu chci život, vzhledem k vyměřenému času, prožít a ne o něm jenom filozofovat. A myslím si, že nic nedělání je méně efektivní k dosazení mých životních cílů.

*vstoupil jsem do KSČ abych ji reformoval*

máš legendární mentalitu

Jsou životní hodnoty, které člověk porovnává s tím, v jaké životní situaci se nachází. Pokud by šlo o život mých děti, je mi politika ukradená. Pokud jde o vlastní blahobyt a urychlení lepší životní úrovně, tak je to pohnutý charakter.

Řekněme, že máme v zemi komunismus, který naoko nabízí pravicovou stranu. Šel bys tu stranu volit? Já ano. I přesto, že vím, že daně nezruší.

Každý vnímá nebezpečí jinak, vidí ho v něčem jiném. Nespokojenost s daňovým systémem je pro mě menší zlo než nespokojenost s reálným omezováním svobody, svobody informací nebo bezpečí mých dětí.

To je velká sranda. Demokracie nemá nic společného ani se svobou (ať menší, či větší) ani se spravedlností. Pořád to bude systém založený na omezování menšiny, do které budu patřit ať bude davem zvolen kdokoliv.

Demokracie má jediný účel: zabránit obyvatelům státu v nekonečných krvavých revolucích.

Nic víc neumí a k ničemu jinému nebyla nikdy myšlena.

Tyvole právě se mi našpicovaly uši. Ta moje láska k perverzi mě jednou zničí.

Reálně nemám na výběr nic, co bych s čistym svědomím volil, respektive volil bych někoho, kdo ty hlasy nechce, což je Urza nebo nikoho. Maximálně, a to bych musel opravdu zavřít obě oči, bych si dokázal představit, že tam hodím Svobodné, ale efekt to mít stejně nebude. Víc ze mě nevymáčkneš.😎

Otázka je koho volíš. Prakticky volbou jakékoliv altuálně parlamentní strany jsi to totiž jen urychlil.

I ODS se silně posouvá do leva a každý hlas o který nepřijdou jim jen ukazuje že dělají dobře že se posouvají k levicovým totalitářům.

Pokud se hlasuje pro ne nejmenší zlo, ale největší dobro (tedy aspoň ve správným kvadrantu political compas), pak jim vysíláš aspoň signal že pokud chcou někdy mít šanci na tvůj hlas, tak se musí posunout dál od zla.

Rozumím a víceméně souhlasím s přístupem do chvíle, kdy už se obavám, že mým nevolenim může dojít k pro mně nepřijatelným změnám. Volbou menšího zla se snažím zatočit volantem, protože jsem přesvědčený, že auto, v kterém sedím by sjelo do příkopu. Přeci i tebou nevolená vláda má mandát provádět změny. Ostatní lidé jim ten mandát dají. Vytvoří větší dluh, který povede jenom k rychlejšímu přerozdělení peněz od chudých k bohatým a tím k většímu otroctví pod diktaturou státu. Bankrot státu vede pouze k tomu, že je ten stát pod vlivem jiného “státu”. A ano, už dnes jsme pod obrovskými nesmyslnými regulacemi. Ale pořad ještě nejsme na úrovni Číny, Ruska nebo KLDR. Úřady na razítka a daně jsou i tam, pouze obyčejný člověk má ještě méně svobody a blahobytu. Nechci svým dětem vysvětlovat, že jsem nevolil, protze jsem nesouhlasil se Staňurou a proto tu máme komunismus. Je pěkné se o tom bavit, ale v dnešním světě se hůř ta maximální svoboda a nezávislost aplikuje. Vystoupit ze systému ze dne na den bez použití síly nejde. Vyjednávací schopnosti jednotlivce jsou v dnešním světě daleko horší nežli státu. Protože se dávají politické garance hlasem všech, které jednotlivec nikdy nebude moci nabídnout. Tohle se týká různých oblastí (bezpečnost, ekonomika, průmysl). Museli by vzniknout ostrůvky různých společností, kteří chtějí být nezávislými a soběstační, a ti co to vůbec nechtějí. Pořad si myslím, že by byla nerovnováha ve vojenském a ekonomickém potenciálu obou skupin. To je zdroj konfliktů.

No, já nemyslel nutně nevolit vůbec. Osobně taky volím, je si nepamatuji kdy naposled můj hlas nepropadl. Spíš píšu o tom že volit jakoukoliv parlamentní stranu dnes je o tom, že naopak budeš muset dětem vysvětlovat proč si volil totalitu.

Volbou pro dnes bohužel stále nejmenší parlamentní zlo dle mého názoru ODS ani zdaleka není strhnutí volantu. Je to legitimizace jejich posunu směrem k totalitní levici, což bylo jasný už v okamžiku když vlezly do spolu. Prakticky nejmenší zlo nedostává zpětnou vazbu, že takhle to teda nejde. Dostává jen informaci že odklon od svobody je v pořádku dokud k tý totalitě dorazíme o půl hodinky pomaleji než s jejich konkurencí. A to nepíšu o tom že z tohohle pohledu je lepší i bureš, protože ten nemíří k totalitě, ale jen k diktatuře. Tím neřikám volme bureše, ale že strhnutím volantu je spíš volba stran co je největší dobro i za cenu že se tam nedostane. Jde ani ne o to aby se tam ty strany dostaly (byť by to bylo +), ale o to aby si parlamentní strany uvědomili že krvácí voliče a ideálně i proč.

No, já nemyslel nutně nevolit vůbec. Osobně taky volím, je si nepamatuji kdy naposled můj hlas nepropadl. Spíš píšu o tom že volit jakoukoliv parlamentní stranu dnes je o tom, že naopak budeš muset dětem vysvětlovat proč si volil totalitu.

Volbou pro dnes bohužel stále nejmenší parlamentní zlo dle mého názoru ODS ani zdaleka není strhnutí volantu. Je to legitimizace jejich posunu směrem k totalitní levici, což bylo jasný už v okamžiku když vlezly do spolu. Prakticky nejmenší zlo nedostává zpětnou vazbu, že takhle to teda nejde. Dostává jen informaci že odklon od svobody je v pořádku dokud k tý totalitě dorazíme o půl hodinky pomaleji než s jejich konkurencí. A to nepíšu o tom že z tohohle pohledu je lepší i bureš, protože ten nemíří k totalitě, ale jen k diktatuře. Tím neřikám volme bureše, ale že strhnutím volantu je spíš volba stran co je největší dobro i za cenu že se tam nedostane. Jde ani ne o to aby se tam ty strany dostaly (byť by to bylo +), ale o to aby si parlamentní strany uvědomili že krvácí voliče a ideálně i proč.

Proto před volbami všechny varuji.

"Volte si koho chcete, ale jestli si zvolíte špatně, tak si zbalím svých pět kryptošvestek a půjdu o království dál."

Lidé si nevolí jen to kdo tu bude vládnout, ale i to, kdo tu bude žít.

A je do diskuse kolik lidí si tuto skutečnost uvědomuje.