Quello che scrivi è corretto, ma non vedo perché bisogna starne lontani.
Basta sapere quello che si fa.
Che Liquid non sia bitcoin è scontato, ma in questo periodo di alte fees è molto utile ed è un compromesso accettabile.
Io non uso Aqua, ma uso Liquid per uno stoccaggio temporaneo in attesa che le fee diventino più umane.
Per due motivi, il primo perché non vieve specificato neppure nei termini che ti fanno accettare la prima volta (già questa è una stranezza, un non custodial con dei termini da accettare),, anzi fanno credere che siano 3 wallet separati dove fare lo swap, poi viene definito liquid un layer 2 di Bitcoin quando non lo è, soprattutto nessuno dice che tu spedisci sat e ricevi liquid
Presumo tu abbia ascoltato il Bitcoin Italia Podcast... Vero? ☺️
Ripeto è tutto giusto quello che dici e trovo anch'io sbagliato il loro approccio.
Ma non do consigli a nessuno di stare alla larga da nulla.
Personalmente preferisco informare senza dare indicazioni così drastiche.
Ad esempio Walletofsatoshi è considerato il male assoluto per i massimalisti di bitcoin, ma senza quello non avrei potuto imparare cosa sia l'auto custodia e tutto il resto.
A volte serve il male per capire il bene.
