鸡与蛋悖论。

是鸡生，还是蛋先，这个悖论的实质问题是演化。从某一点从看就会存在悖论，但从演化的角度上看，就不存在。从演化的角度上看，不存在是鸡生蛋，还是蛋生鸡，在鸡不是鸡，鸡蛋不是鸡蛋的时候，“鸡”与“蛋”的演化关系就已经存在的。

现代进化论证实鸡是从恐龙演化出来的。同时蛋也是从恐龙蛋当中深化出来的。像爬行动物像乌龟，鳄鱼，蜥蜴等可以看作是现代的恐龙。

哺乳動物的胎生，可以看成是“蛋”没有直接从身体排出来，而是直接呆在身体内孵化。

鸡先有，还是蛋先有的悖论，在演化的角度内，就不会存在。特别是当鸡不是鸡，鸡蛋不是鸡蛋的时候，这种关系就已经存在了。可以引用老子所说的“名可名，非常名”（命名的物体，不是恒常存在的）。

鸡与蛋的悖论，可以直接和制度与文化来相思考，是制度决定文化，还是文化决定制度，抑或制度与文化是一鱼两面，不可分割？

从演化的角度上看，制度与文化相互演化，不存在制度决定文化，文化决定制度，这里面相互制约，相互促进。在更深层次的因素，使制度与文化存在一定的演化路径，但是演化路径不存在“决定性”的因素。正如秦晖所讲，只有当存在是有可能的变化，我们的努力才有现实的意志。