Replying to Avatar Tungkukk🇹🇭

เรื่องที่พี่เดชาที่กล่าวว่า รัฐแคนนาดา เริ่มปรับตัวเข้าหาประชาชนแล้วเป็นรัฐที่ รับใช้ความต้องการของประชาชน…

เอ่อ พี่จะรู้บ้างไหมว่า Justin Trudeau ปล้นอิสรภาพไปแค่ไหน รวมถึงเรื่องที่เค้าเป็นมีพ่อที่เป็นเพื่อนสนิทกับ ฟรีเดล คลาสโตร ซึ่งทำลายคนคิวบาไปตั้งเท่าไหร่ หลังการปฏิวัติเพื่ออิสรภาพรวมศูนย์

การเปลี่ยนแปลงของคิวบาเริ่มกลับมาดีขึ้นหลังยุคคอมมิวนิสต์ของคาสโตร จบลงนี่เอง

Justin Trudeau ทำลายทุกอย่าง รวมถึงใช้อำนาจในการควบคุมการแลกเปลี่ยนของประชากรในประเทศด้วย ลองไปถาม Nunchuk ดูว่าเค้าได้จดหมายจาก Truedeau ว่าอะไร

รวมถึงรัฐอย่าง Australia หรือ New Zealand ทั้งหลายที่พี่กล่าวมา

Government as a service มันคือความเพ้อเจ้อ ของเหล่าคอมมิวนิสต์ หรือ เหล่า Hayekian มันไม่มีวันเป็นแบบนั้น

เพราะเรื่องเดียวคือ Time Preference หรือ ส่วนของ interest profit

คุณไม่มีวันมีรัฐที่ดี และ มันไม่เคยเป็นแบบนั้นมานานนับพันปี

ผมไม่ได้อยากไปตอบเม้นแกเท่าไหร่ เพราะตอบไปก็หาว่าเพ้อเจ้ออีก เพียงแต่ผมไม่เชื่อ ในภาพฝันของพวก Anarchrist หัวเอียงซ้าย ที่ต้องการให้ประชาชน ขึ้นมามีอำนาจสูงสุด เพราะลำดับชั้น วรรณะ หรือ ชนชั้น มันเป็นสิ่งที่ธรรมชาติที่สุด ไม่ว่าจะมาจากสัตว์ชนิดไหนก็ตาม

ผมไม่เชื่อว่าเหล่ากลุ่มคนที่มี Mindset หรือ ศีลธรรมแบบธาตุจะสามารถสร้างโลกที่แข็งแกร่งได้ นอกจากสำเร็จความใคร่ผ่านศีลธรรมของตัวเอง

ผมต่างนิดเดียวนะครับว่า รัฐที่ปรับตัวและทำดีต่อประชาชนนั้นเกิดได้ครับ แต่เกิดขึ้นยากมากๆ เพราะมันขึ้นอยู่กับประชาชนครับ

เพราะการที่รัฐจะปรับตัวและทำดีกับประชาชนมากขึ้นนั้น มีเพียงกรณีเดียวครับ นั่นคือเมื่อ รัฐมองเห็นว่าประชาชนมีความเท่าเทียมและที่ทัดเทียมกับตัวรัฐเอง

ซึ่งการที่รัฐจะมองแบบนี้นั้นก็ไม่ใช่เพราะว่ารัฐจะมีความคิดเชิงอุดมการที่จะมองคนเท่าๆกัน

แต่จะต้องเป็นเพราะประชาชนมีอำนาจถ่วงดุลที่ทัดเทียมกับรัฐ

ซึ่งอำนาจถ่วงดุลนี้ไม่ใช่ในเรื่องสิทธิในการตรวจสอบตามกฎหมาย ที่รัฐเอง ต้องเป็นคนบัญญัติ หรือ การเดินขบวนประท้วง และหวังลมๆ แล้งๆ ว่ารัฐจะมีความเมตตามองคนเท่าๆกัน และทำตามข้อเรียกร้อง

แต่เป็นอำนาจถ่วงดุลอันสูงสุด อันเดียวกับที่ผมได้พูดไว้ในพ็อดคาสท์ของผมครับ นั่นก็คือการที่ประชาชนพร้อมจะใช้กำลังและอาวุธ เพื่อโค่นล้มรัฐที่ไม่ทำตามเจตนารมย์ ของประชาชนที่อยู่ในประเทศได้ทุกเมื่อ หรือพูดชัดๆคือการที่ประชาชนมีกำลังอาวุธที่ทัดเทียมกับทางรัฐ

และมันก็อธิบายได้ว่าทำไม รัฐที่อยากจะกดขี่ประชาชน อย่างประเทศคอมมิวนิสต์ จึงมักจะเริ่มจากการห้ามประชาชน ครอบครองอาวุธ หรือจำกัดการเข้าถึงอาวุธ โดยอ้างความปลอดภัยและทำให้การป้องกันตัวเองทำได้ยาก แบบเช่น ในจีน และ ใน แคนาดา ตอนนี้ก็เช่นกันครับ

ผมไม่รู้ว่ารัฐบาลในสังคมของเราจะพัฒนาและปรับตัวไปในทาง Goverment as a service อย่างที่หลายคนฝันถึงหรือเปล่า แต่หากจะให้สิ่งนั้นมี โอกาสเกิดขึ้นได้ แม้แต่เพียงน้อยนิด ประชนเองต้องมีอำนาจถ่วงดุลรัฐให้ได้ก่อนครับ

#siamstr #siamstr

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

มันเป็นไม่ได้ตรงประโยคแรกนี่แหละครับ ตั้งแต่อาวุธแล้ว

ผมคิดว่า มันเป็นไปได้ครับแต่ยากมากๆเพราะนับวัน รัฐก็ยิ่งอยากรวบอำนาจ และถ่างความแตกต่างในกำลังอาวุธ ระหว่างรัฐและประชาชนให้มากขึ้น

แต่ผมเชื่อว่ามันยังมีความเป็นไปได้ ถ้าประชาชนอยากจะหาช่องทางจริงๆ ถึงแม้ว่าอาจะไม่ทัดเทียมกับรัฐ แต่ก็สามารถลดช่องว่างความต่างด้านกำลังอาวุธได้

เพียงแต่ประชาชนจะต้องตั้งต้นให้ถูกต้องก่อนว่า

“รัฐไม่มีวันที่จะยินยอมให้ประชาชนครอบครองอาวุธจนมีอำนาจทัดเทียมกับรัฐแน่ๆ ไม่ว่าด้วยเหตุผลอะไรก็ตาม”

คำถามสำคัญคือ ประชาชนจะศิโรราบต่อรัฐ หรือจะหาทางใดก็ตาม ที่จะมีอำนาจขึ้นมาทัดเทียมกับรัฐให้ได้ครับ

“The question isn’t who is going to let me; it’s who is going to stop me.”

Ayn Rand

“คำถามไม่ได้อยู่ที่ว่า ใครจะอนุญาตให้ฉันทำแต่คำถามมันอยู่ที่ว่า แล้วใครละที่จะมาหยุดไม่ให้ฉันทำ”

Ayn Rand

#siamstr #siamstr

Ayn Rand มีแต่คำคมอ่ะ555 โดน Rothbard ด่าไปรอบนึงมั้ง ที่ทำแนวทางของ Libertarians พัง