Jasně jasně, chápu. Kdokoliv kdo cokoliv řekne proti izraely je profláknutej ultralevicovej lhář co jen pomlouvá. Se divím že jste nepřihodil pro jistotu i antisemita, nacista, případně sebenenávidící žid... a dalších milion argumentum ad hominem, aby se jen nemuselo postavit čele kritice...
Mezi izraelem a hamásem je ekvivalence v tom že obě strany drží rukojmí. Nevšiml jsem si že by jste udělal cokoliv jiného než argumentum ad homenem. Dokud nedodáte důkaz že izrael nevězní palestince bez odsouzení, probíhajícího soudu, či alespoň obvinění s čekáním na soud tak si můžu číst jak dlouho chci, ale tak nějak to nic nemění na tom že drží rukojmí. To že dle pro mě důvěryhodných informací je i mučí je další věc.
- Rozkrádání pomoci: Izraelská propaganda. Jediná pravdivá část je to že se krade jídlo. Jenže když někde snažíš zopakovat Nazino tragedy, tak zoufalí lidé kradou, ale to neznamená že krade hamás ve významném množství. USA (Bureau of Humanitarian Assistance (BHA) of USAID) dělaly studii. Ze 156 incidentů co skoumaly kdy něco bylo ukradeno za tím v 44 případech byl přímo či nepřímo izrael. Důkazy o tom že kradl hamás (ve významném množství) zkrátka nejsou.
- Ad povinost: A najednou ti morální ekvivalence nevadí. Jenže já nepíšu o teroristech z hamásu, tedy nepřátelích izraele. Já mluvím o civilistech co nejsou nepřátele izraele, ale jeho oběti. Stejně jako jsou oběti hamásu. A co se živení civilistů týče, izrael povinnosti má. Article 55 Fourth Geneva Convention. Pokud jdeme podle mezinárdního práva.
Je pravda že hamás považuje za užitečné když izrael páchá genocidu. Ale to izrael nijak neomlouvá.
A mohu vědět na čem je založeno tvrzení že populace v gaze roste? Mé tvrzení je že genocida probíhá teď, nikoliv před začátkem současné eskalace. Jaké jsou tedy pro růst populace podklady? Protože jediný co jsem kdy na toto téma viděl byly předpoklady založený na údajích z doby před tereroristickým útokem na izrael, po kterém začala dle mého přesvědčení genocida. Argumentace jimi tedy dává asi takový smysl jako argumentace proti tomu že za WW2 probíhala genocida židů, založená na odhadech vývoje populace před WW2. Doufám že toto srovnání demonstruje, že je potřeba vycházet z aktuálních dat. Ne z dat před začátkem genocidy.
Ono ostatně, sčítání lidu se v gaze aktuálně udělat nedá, izrael zřejmě chce tajit zrůdnosti co páchá tak tam nepustí mezinárodní novináře... Pokud skutečně je vaše tvrzení o růstu populace založeno na starých, dnes nerelevantní datech, tak nesmysly kecáte vy. A jak známe izrael, pravděpodobně vám je prodala jeho propaganda.
Ok, až se k vám do sklepa schová vrah a policie vám rozbombarduje dům a zabije celou vaši rodiny, doufám že budete konzistentní a řeknete si "byla to vina toho zloděje"
Já tenhle kolektivistickej argument neberu. Vinu nese ten kdo dělá akci. Tedy hamás nese vinu za škody a smrti které zavinil hamás (a že jich je hodně). Jeho vina končí tam kde začínají škody jenž byly způsobeny rozhodnutím ostatních. Izrael se rozhoduje o tom že, jak a kdy provede jaký útok chce. To že se izrael snaží vyvléct ze své vlastní zodpovědnosti za způsob řešení problému jménem hamás, je nepřípustná taktika která jen vede ke zvěrstvům, protože lidé jako vy dávají izraely volnou ruku dělat absolutně co chce bez jakýchkoliv zábran.