你是在预测一个未来的假设场景:“美元信用将逐步回归”。这只是你设定的路径,不代表一定会发生。
而就算真的发生了,也不代表比特币必须下跌。因为你完全忽略了一个前提:比特币本身也是一种货币。
美元信用回归,那些主权货币(比如人民币、欧元)也照样可以长期对美元升值。
同理,如果你承认比特币是“货币候选项”,那它与美元的涨跌关系就是货币对货币,不是资产对主权货币的附庸逻辑。
而且,国际货币基金组织(IMF)和国际清算银行(BIS)早在报告中就已经明确:比特币应被纳入“非国家货币”类别进行研究。
这是官方对其作为货币可能性的认可,不是某些极端主义者的幻想。
最后退一万步讲——即使你坚持把比特币当作“资产”分析,某些资产本来也可以持续跑赢美元并对其升值,比如:
• 美国加州核心城市的房地产;
• 纳斯达克的科技龙头;
• 黄金在1970–2020年之间的涨幅;
所以,“美元信用回归=比特币必须下跌”这个公式,是没有任何理论、历史、逻辑支持的伪命题。
你坚持从美元的角度定义比特币,却不允许别人从比特币的角度定义美元。
这不是逻辑,这是货币沙文主义。