Historisch war das Militär nie loyal zu Personen, sondern vor allem zu eigenen ökonomischen Interessen. Genau das macht militärische Macht hochgradig korrumpierbar – im Extremfall absolut. Nach diesem Muster handelt Militär in vielen Staaten, auch in Venezuela.

Die Loyalität galt nicht Maduro als Person, sondern einem System, das Ressourcenschutz, Einfluss und Absicherung garantierte. Solange dieses System bestand, bestand auch Loyalität. Das ist kein Verrat, sondern Kalkül.

Dass sich das Militär aktuell hinter die neue Präsidentin stellt, spricht vorübergehend gegen diese These. Doch dieser Rückhalt gilt nur so lange, wie Macht und ökonomische Interessen gewahrt bleiben.

Militärische Loyalität ist kein Bekenntnis, sondern ein bewegliches Fähnchen. Es dreht sich immer mit den Anreizen.

Vor diesem Hintergrund ist dein Szenario plausibel: Ein Dealmaker Trump trifft auf ein Machtinstrument, das sich konsequent in den Wind der eigenen Interessen stellt. Daraus kann ein Bündnis entstehen – oder es existiert bereits, wie du vermutest.